Taraflar arasında görülen davada Mahkemece verilen kararın istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup incelendikten sonra, gereği görüşülüp düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili; davalının işleteni ve sigorta ettireni olduğu ve müvekkili şirkete trafik sigortalı .... plakalı minibüsün ... tarihinde bir trafik kazasına karışarak ...un vefatına, ...nun maluliyetlerine sebebiyet verdiğini, mağdur şahısların müvekkili şirkete başvurması üzerine... mirasçılarına ...tarihinde ...TL destekten yoksun kalma tazminatı, ...a 10/03/2020...
T.C. DİYARBAKIR BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1065 - 2024/1211 T.C. DİYARBAKIR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1065 KARAR NO : 2024/1211
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 02/05/2024
Taraflar arasında görülen davada Mahkemece verilen kararın istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup incelendikten sonra, gereği görüşülüp düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili; davalının işleteni ve sigorta ettireni olduğu ve müvekkili şirkete trafik sigortalı .... plakalı minibüsün ... tarihinde bir trafik kazasına karışarak ...un vefatına, ...nun maluliyetlerine sebebiyet verdiğini, mağdur şahısların müvekkili şirkete başvurması üzerine... mirasçılarına ...tarihinde ...TL destekten yoksun kalma tazminatı, ...a 10/03/2020 tarihinde 142.468,95 TL maluliyet tazminatı ve stopaj, ...ya 30/03/2020 tarihinde 167.760,82 TL maluliyet tazminatı ödendiğini, kaza ile ilgili olarak düzenlenen kaza tespit tutanağından, sigortalı araç sürücüsü ...un (B) sınıfı ehliyet sahibi olduğu, ancak sigortalı minibüsü kullanmak için (D.1) sınıfı ehliyet gerektiğinin anlaşıldığını, müvekkili şirketle davalı arasında akdedilen trafik sigorta poliçesi ve poliçenin eki niteliğindeki Genel Şartların B.4.b maddesi hükmüne göre, sigortalı araç sürücüsünün ehliyetsiz veya yetersiz ehliyete sahip olması halinde, ödemede bulunan sigortacının sigortalısına rücu edebileceğini, bu bağlamda alacağın rücuen tahsili için Tarsus İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası üzerinden ilâmsız icra takibi açıldığını, ancak davalı borca itiraz ettiğinden takibin durduğunu, bunun üzerine arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, .... sayılı arabuluculuk dosyasının anlaşmazlıkla sonuçlandığını beyan ederek; itirazın iptaline, takibin devamına ve davalı aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı; davanın hak düşürücü süre içerisinde açılmadığını, davanın yetkili mahkemede açılmadığından yetki yönünden davanın reddinin gerektiğini, .....plakalı aracın satıldığını ve tarafına ait olmadığını, söz konusu aracı satmış olduğundan herhangi bir şekilde sorumluluk ve borç kabul etmediğini, araç satış sözleşmesinin mevcut olduğunu, söz konusu araç satım işlemi yapılırken herhangi bir şekilde aracı kullanan şahsın ehliyetli olup olmadığı ya da araç kullanıp kullanmadığının tespitinin mümkün olmadığını, söz konusu aracın devrini yapmak üzereyken aracın kazaya karışmış olduğunu, hiçbir şekilde hukuki sorumlu...