Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/2384 · K. 2024/738
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2021/2384 K. 2024/738

E. 2021/2384K. 2024/7382 Mayıs 2024
icra takibibilirkişi raporumenfi tespittespit davasıkambiyo senedibilirkişi incelemesialacağın tahsilikefalet sözleşmesitazminatçek iptalieksik incelemeözel usulsüzlük cezasısatış sözleşmesisözleşme süresiiadeispat yükü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 02/05/2024 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacının ... olarak faaliyet gösterdiğini, tavuk, yumurta ve tavuk yemi üretimi yaptığını, taraflar arasında ticari ilişki olduğunu, davacının, davalı tarafla tavuk yeminin yapımına katılan yem maddesinin tedariki konusunda anlaşma yaptığını, davalının davacıya vereceği malların avansı olarak davacının davalı tarafa; ... Kocamustafapaşa/İstanbul Şubesi'ne ait ... seri numaralı, 17.08.2019 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan 10.582,65-USD bedelli ve ... seri numaralı, 24.08.2019 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan 10.651,50-USD bedelli olan iki adet avans çekini verdiğini, davalının çeki...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/2384 Esas KARAR NO: 2024/738 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2020/18 Esas - 2021/717 Karar TARİHİ: 09/11/2021 DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 02/05/2024 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacının ... olarak faaliyet gösterdiğini, tavuk, yumurta ve tavuk yemi üretimi yaptığını, taraflar arasında ticari ilişki olduğunu, davacının, davalı tarafla tavuk yeminin yapımına katılan yem maddesinin tedariki konusunda anlaşma yaptığını, davalının davacıya vereceği malların avansı olarak davacının davalı tarafa; ... Kocamustafapaşa/İstanbul Şubesi'ne ait ... seri numaralı, 17.08.2019 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan 10.582,65-USD bedelli ve ... seri numaralı, 24.08.2019 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan 10.651,50-USD bedelli olan iki adet avans çekini verdiğini, davalının çeki aldıktan sonra vermesi gereken malları davacıya teslim etmediğini, anlaşmaya açıkça aykırı davrandığını, davalı tarafın yükümlülükleri yerine getirmediği gibi bir de bedelsiz kalan çekleri bankaya ibraz ettiğini, çeklerden kaynaklı İstanbul .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosya ile icra takibi başlattığını, davacının iş bu çekler nedeniyle davalıya borcu bulunmadığından çeklerin bedelini bankada tutmadığını, davalının çekleri bankaya ibraz etmesi üzerine çeklere karşılıksızdır şerhi vurulduğunu, davalı tarafın da sırf davacıyı ceza tehdidi altında bırakmak adına karşılıksız çek şikâyetinde bulunduğunu, davalı tarafın da davacıya borcu bulunmadığını bildiğini beyanla davacının İstanbul .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takip dosyası nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespitine, dava konusu ... Kocamustafapaşa/İstanbul Şubesi'ne ait ... seri numaralı, 17.08.2019 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan, 10.582,65-USD bedelli ve ... seri numaralı, 24.08.2019 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan 10.651,50-USD bedelli olan çeklerin iptaline, davalının kötü niyetli olması sebebiyle %20'den aşağı olmamak üzere tazminata mahkumiyetine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ile dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesi ile; davalı müvekkilinin hammaddelerinin tedarik ve satışı işiyle uğraştığını, bu iştigal alanı kapsamında davacı/borçlu ile ticari ilişkileri olduğunu, iki tacir arasında "Çerçeve Alım Satım ve Kefalet Sözleşmesi" imzalandığını ve bu sözleşme uyarınca bir cari hesap oluşturulduğunu, davaya konu çeklerin bu cari hesap kapsamında, davacının davalıya olan borçlarını ifa amacıyla davacı/borçlu tarafından davalıya tevdi edildiğini, bu çeklerin sipariş edilen malla...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2021/2160 · K. 2024/389

29 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2021/2379 · K. 2024/689

25 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2021/2129 · K. 2024/386

29 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2021/2260 · K. 2024/479

14 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2021/2146 · K. 2024/388

29 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2021/2130 · K. 2024/564

28 Mart 2024