DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle, iptalini talep ettiğim çekin keşidecisinin ... San.Tic.A.Ş. olduğunu, yetkilisi olduğu ... Elektronik ve Tekstil Gıda Sanayi Dış Ticaret Danışmanlık Limited Şirketi'nden ambalaj malzemesi (Koli Bantı ve Strach Film) aldığını ve karşılığında 14.06.2023 tarihinde 20.000,00-TL bedelli 05.08.2023 vade tarihli çeki keşide ettiğini, bahse konu çeki işleme koymak istediğinde çeki kaybettiğimi fark ettiğini, iş yerinde aramalarda çeki bulamadığını, çekin yetkisiz hamil tarafından kullanılmasının engellenmesi açısından öncelikle ödemeden men kararı verilmesini ve çekin iptaline karar...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM : *** KATİP : ***
DAVACI : ***- DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle, iptalini talep ettiğim çekin keşidecisinin ... San.Tic.A.Ş. olduğunu, yetkilisi olduğu ... Elektronik ve Tekstil Gıda Sanayi Dış Ticaret Danışmanlık Limited Şirketi'nden ambalaj malzemesi (Koli Bantı ve Strach Film) aldığını ve karşılığında 14.06.2023 tarihinde 20.000,00-TL bedelli 05.08.2023 vade tarihli çeki keşide ettiğini, bahse konu çeki işleme koymak istediğinde çeki kaybettiğimi fark ettiğini, iş yerinde aramalarda çeki bulamadığını, çekin yetkisiz hamil tarafından kullanılmasının engellenmesi açısından öncelikle ödemeden men kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, zayi nedenine dayalı hasımsız çek iptali istemine ilişkindir. Dava konusu çek hakkında Türkiye Ekonomi Bankası A.Ş'ye yazılan yazıya verilen cevapta ilgili çekin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir. Dava konusu çekin kaybolduğundan ve iptali istendiğinden bahisle Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde usulünce 3 kez ilan edilmiştir. İlana ilişkin gazete nüshaları dava dosya arasına alınmıştır. Davaya konu çekin keşide tarihinden itibaren 3 aylık yasal ilan süresi geçmiştir. Üç aylık yasal süre beklenmesine ve geçmesine rağmen dava konusu çek hakkında mahkememize herhangi bir başvuruda bulunan olmamış ve çek aslı mahkememize ibraz edilmemiştir. Davanın yasal dayanağı TTK'nun 651. ve devamı maddeleridir. TTK'nun 651. maddesine göre kıymetli evrak zayi olduğu taktirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. TTK'nun 757. maddesine göre de rızası olmaksızın poliçe elinden çıkmış olan kimse, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki mahkemeden muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir. TTK'nun 759. maddesinde ise poliçeyi eline geçiren kimse bilinemiyorsa poliçenin iptaline karar verilebilir. TTK'nun 818. maddesindeki yollama nedeniyle poliçeyle ilgili bu hükümler "çek" için de uygulanır. Dava, zayi nedeni ile çek iptali davası olup, davacının hamili-hak sahibi olduğu anlaşılan dava konusu çekle ilgili yapılan ilanlara rağmen dava konusu çek hakkında yasal süresinde mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı ve çeklerin davacının elinde iken zayi olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenlerle, TTK'nun 651 ve 818/1-s bendi yollaması ile aynı Yasa'nın 757, 759, 760, 762 ve 764. maddeleri uyarınca, davacının üzerinde hamil ve hak sahibi olduğu anlaşılan dava konusu edilen Türkiye Ekonomi Bankası A.Ş Kayseri Şubesi'ne ait, keşidecisi ... SANAYİ TİCARET A.Ş ...