Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; davalının, 14.464,80-TL alacağından dolayı, müvekkili aleyhine .... İcra Müdürlüğünün 2016/... esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlattığını, müvekkili ile davalı arasında herhangi bir ticari ve sosyal ilişki bulunmadığını, davalının kötü niyetli olarak ve sebep belirtmeden icra işlemini başlattığını belirterek, müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti ile icra takibinin tedbiren durdurulmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu cevap dilekçesini özetle; öncelikle görev itirazında bulunmuş, davacının müvekkili şirkete .... İcra Müdürlüğünün 2016/... esas sayılı dosyası ile istenen alacak kadar borçlu bulunduğunu belirterek, haksız ve hukuki...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/195 Esas KARAR NO : 2024/306 Karar DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2016 KARAR TARİHİ : 07/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; davalının, 14.464,80-TL alacağından dolayı, müvekkili aleyhine .... İcra Müdürlüğünün 2016/... esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlattığını, müvekkili ile davalı arasında herhangi bir ticari ve sosyal ilişki bulunmadığını, davalının kötü niyetli olarak ve sebep belirtmeden icra işlemini başlattığını belirterek, müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti ile icra takibinin tedbiren durdurulmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu cevap dilekçesini özetle; öncelikle görev itirazında bulunmuş, davacının müvekkili şirkete .... İcra Müdürlüğünün 2016/... esas sayılı dosyası ile istenen alacak kadar borçlu bulunduğunu belirterek, haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddini talep etmiştir. .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/... Esas, 2017/... Karar sayılı, 06/06/2017 tarihli gerekçeli kararında "Dava, taraflar arasında cari hesap alacağından kaynaklanmakta olup, her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili olduğundan TTK 3,4,5 maddeleri gereği davanın Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmesi gerekmektedir. Bu nedenle Mahkememizin görevsizliğine, dosyanın talep halinde ve karar kesinleştiğinde, İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine" karar verilerek dosya mahkememize intikal etmiş olmakla, Mahkememizin 2017/ ... esas sayılı sıra numarasına kaydı yapıldı. Mahkememizin 20/02/2019 tarih, 2017/... esas, 2019/ ... karar sayılı ilamında "Davanın kabulü ile; İİK'nin 72. maddesi uyarınca menfi tespit davası ödeme nedeniyle istirdat davasına dönüşmekle; 18.793,53-TL'nin ödeme tarihi 03/03/2017 tarihinden itibaren işleyecek ve hesaplanacak avans faizi ile birlikte davalıdan istirdatı ile davacıya ödenmesine," şeklinde karar verildiği görülmüştür. Bu karar davalı tarafça süresi içerisinde istinaf edilmiştir. ... Mahkemesinin ... Hukuk Dairesinin, 08/03/2023 tarih, 2021/... Esas, 2023/... Karar sayılı ilamı ile kaldırılmıştır. Kaldırma ilamında özetle; Davalı tarafından dosyaya ibraz edilen faturaların dava dışı ... Tic. A.Ş. tarafından düzenlenmiş sevk irsaliyelerine yönelik olarak düzenlendiklerinin fatura metninden anlaşılması karşısında; anılan sevk irsaliyelerinde teslim alan kısmında davacı ... ... ismi ve imzasının olması nedeniyle, davacının isticvabı ile imzaların kendisine ait olup olmadığının sorulması, imzanın inkar edilmesi halinde ise davacının huzurda imzalarının alınarak emsal imza içeren belgelerin ilgili mercilerden toplanmasının ardından dosyada mevcut sevk irsaliyelerindeki imzaların davacıya ait olup olmadığının grafolojik inceleme ile tespiti sonrası oluşacak duruma göre karar verilmesi ger...