DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 30/10/2023 KARAR TARİHİ : 07/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ... Sanayi Ve Ticaret Ltd.Şti, lehtarı /hamili olduğu ... Bankası , .... Şubesine ait, Keşidecisi; .... San. ve Tic. A.Ş, Keşide yeri; Konya , Keşide tarihi; 25.01.2024, Çek Seri No;... olan 124.660,42 TL bedelli bir adet çek müvekkili şirketin taşınma işleri sırasında kaybolduğunu, davanın kabulü ile, dava konusu ... Bankası , ... Şubesine ait, Keşidecisi; ... San. ve Tic. A.Ş, Keşide yeri; Konya , Keşide tarihi; 25.01.2024, Çek Seri No;... olan 124.660,42 TL bedelli çekin öncelikli olarak 3.şahıslarca bankaya ibraz edilmesi ihtimaline karşılık...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/1030 Esas KARAR NO : 2024/394
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 30/10/2023 KARAR TARİHİ : 07/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ... Sanayi Ve Ticaret Ltd.Şti, lehtarı /hamili olduğu ... Bankası , .... Şubesine ait, Keşidecisi; .... San. ve Tic. A.Ş, Keşide yeri; Konya , Keşide tarihi; 25.01.2024, Çek Seri No;... olan 124.660,42 TL bedelli bir adet çek müvekkili şirketin taşınma işleri sırasında kaybolduğunu, davanın kabulü ile, dava konusu ... Bankası , ... Şubesine ait, Keşidecisi; ... San. ve Tic. A.Ş, Keşide yeri; Konya , Keşide tarihi; 25.01.2024, Çek Seri No;... olan 124.660,42 TL bedelli çekin öncelikli olarak 3.şahıslarca bankaya ibraz edilmesi ihtimaline karşılık ihtiyati tedbir yolu ile ödeme yasağı kararı verilmesini,
yapılacak yargılama neticesinde kaybedilen çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; TTK'nin 818/1-s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757. vd maddelerine göre elden çıkan çekin iptali istenebilecektir. Kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı, TTK'nin 651/2 maddesi uyarınca, kıymetli evrakın kaybolduğu veya kaybolduğunun öğrenildiği anda senet üzerinde hak sahibi olan kişiye, yani hamile aittir. TTK'nin 652. maddesine göre ise, kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin kaybolması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak düzenlenmesini isteme olanağı tanınmıştır. Mahkememizce yapılan yargılama süreci ve değerlendirmede; talep, kaybolan çekin iptaline ilişkindir. Mahkememiz tensip tutanağı ile, TTK'ye göre ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla 3 kez kayıp ilanı yaptırılmış, ticaret sicil gazetesinde istem konusu çeke ilişkin 09/11/... tarihli ... sayılı, 17/11/... tarihli ... sayılı, 27/11/... tarihli ... sayılı ilanların yapılmış olduğu, çekin düzenlenme tarihinden itibaren beklenen yasal 3 aylık süre içerisinde ibraz edilmediği ve ... bankası Genel Müdürlüğü'nün 23/11/2023 tarihli yazı yanıtına göre istem konusu çekin bankaya da ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, iptali istenen çekin istemde bulunan elinde iken zayi olduğu kanaatine varıldığından, çekin iptali isteminin kabulüne karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM;Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere; 1-Davanın kabulü ile; BANKA VE ŞUBESİ : ... Bankası ...Şubesi KEŞİDECİSİ : ...San. ve Tic. A.Ş. ÇEK NO : ... KEŞİDE TARİHİ : 25/01/2024 MEBLAĞ : 124.660,42 TL çekinin zayi nedeniyle İPTALİNE, Ödeme yasağı konulduğundan karar kesinleştiğinde yatırılan teminatın talep halinde iadesine, İhtiyati tedbirin karar kesinleşinceye kadar devamına, karar kesinleştikten sonra ihtiyati ted...