SUÇLAR : Kasten öldürme, konut dokunulmazlığını ihlal HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, sanıklar ... ..., ... ve suça sürüklenen çocuk ... müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma 1.Sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen hükümlerin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, temyiz edilemez oldukları anlaşılmıştır. 2.Sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında kasten öldürme suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun'un 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1....
1. Ceza Dairesi 2023/9303 E. , 2025/4493 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1967 E., 2023/2020 K. SUÇA SÜRÜKLENEN SUÇLAR : Kasten öldürme, konut dokunulmazlığını ihlal HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, sanıklar ... ..., ... ve suça sürüklenen çocuk ... müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma 1.Sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen hükümlerin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, temyiz edilemez oldukları anlaşılmıştır. 2.Sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında kasten öldürme suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun'un 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. İstinaf bozması üzerine Ereğli (Konya) Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.06.2023 tarihli ve 2023/189 Esas, 2023/258 Karar sayılı kararı ile maktule yönelik kasten öldürme suçundan; a.Sanıklar ... ..., ..., ... hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 81/1, 53, 58. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmalarına, hak yoksunluklarına, cezaların mükerirlere özgü (... ... ve ... hakkında ikinci kez) infaz rejimine göre çektirilmesine, b.Suça sürüklenen çocuk ... hakkında 5237 sayılı Kanun'un 81/1, 31/3. maddeleri uyarınca 13 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. 2. Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 04.10.2023 tarihli ve 2023/1967 Esas, 2023/2020 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik sanık ... müdafii, sanıklar ... ..., ... ve suça sürüklenen çocuk ... müdafii, katılan ... vekili ile sanık ...'ın istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. GEREKÇE Kabul edilebilir bir temyiz başvurusu üzerine yapılan inceleme neticesinde; Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 20.10.2009 tarihli ve 2009/1-85 Esas, 2009/242 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere; iştirak hâlinde işlenen eylemin failleri olarak yargılanan sanıklar ... ... ve ... ile suça sürüklenen çocuk ...'in aşamalardaki savunmaları da dikkate alındığında, birinin savunulmasının diğer sanıklar ve suça sürüklenen çocuk yönünden savunmada zaafiyet yarattığı, bu itibarla sanıklar ... ... ve ... ve suça sürüklenen çocuk ... arasında hukuksal menfaat uyuşmazlığı bulunduğu saptanmıştır. Buna göre, sanıklar ... ... ve ... ile suça sürüklenen çocuğun savu...