Taraflar arasındaki davadan dolayı İspala Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14.03.2011 tarihli ve 2009/30 Esas, 2011/65 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesinin 19.06.2012 tarihli ve 2012/7803 Esas, 2012/8645 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi gereğince uygulanması gereken HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığından davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, Davalıdan HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Kanun uyarınca takdiren 3.000,00 TL para cezası alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesi uyarınca karar düzeltme ret harcı alınmasına yer olmadığına, 16.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar...
1. Hukuk Dairesi 2025/2531 E. , 2025/3053 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2009/30 E., 2011/65 K.
Taraflar arasındaki davadan dolayı İspala Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14.03.2011 tarihli ve 2009/30 Esas, 2011/65 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesinin 19.06.2012 tarihli ve 2012/7803 Esas, 2012/8645 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi gereğince uygulanması gereken HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığından davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE,
Davalıdan HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Kanun uyarınca takdiren 3.000,00 TL para cezası alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesi uyarınca karar düzeltme ret harcı alınmasına yer olmadığına, 16.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.