Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Davalı ...'ın, 24.09.2021 tarihinde sabah saat 07:20 sıralarında şehir merkezi yönünde Nalçik Bulvarından Kocasinan Bulvarına geçiş yolu olan Mimarsinan Kavşağı üst yolunda tekerinin patladığından bahisle sol şeritte hiçbir levha ve işaret olmaksızın durduğunu, müvekkillerinden ...'in ise aynı yönde ilerlerken sol şeride geçtiği anda aracın durduğunu fark etmiş ve ani fren tedbirine başvurduğunu, her ne kadar aniden fren yapmışsa da araç kayarak öndeki araca çarptığını, kaza neticesinde müvekkili ...'in araçta sıkıştığını, kızı oturduğu arka koltuğun yerinden çıktığını ve ...'nın üzerine devrildiğini, ayrıca doğalgaz deposunun yerinden çıkarak boynuna çarptığını, müvekkillerinin meydana gelen kazada hiçbir...
T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : / Esas KARAR NO : /
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR : 1- 2- 3- VEKİLİ : Av DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 2- 3- VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/04/2022 KARAR TARİHİ : 09/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Davalı ...'ın, 24.09.2021 tarihinde sabah saat 07:20 sıralarında şehir merkezi yönünde Nalçik Bulvarından Kocasinan Bulvarına geçiş yolu olan Mimarsinan Kavşağı üst yolunda tekerinin patladığından bahisle sol şeritte hiçbir levha ve işaret olmaksızın durduğunu, müvekkillerinden ...'in ise aynı yönde ilerlerken sol şeride geçtiği anda aracın durduğunu fark etmiş ve ani fren tedbirine başvurduğunu, her ne kadar aniden fren yapmışsa da araç kayarak öndeki araca çarptığını, kaza neticesinde müvekkili ...'in araçta sıkıştığını, kızı oturduğu arka koltuğun yerinden çıktığını ve ...'nın üzerine devrildiğini, ayrıca doğalgaz deposunun yerinden çıkarak boynuna çarptığını, müvekkillerinin meydana gelen kazada hiçbir kusurunun olmadığını, olay esnasında kolluk kuvveti tarafından tutulan Trafik Kaza Tespit Tutanağından anlaşılacağı üzere her ne kadar müvekkili de kusur atfedilmişse de asıl kusurlu olan tarafın davalı ... olduğunu, kaza neticesinde ağır şekilde yaralanan müvekkillerinin ilk ve acil müdahalesi yapılmak üzere Erciyes Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesine kaldırıldığı, burada yapılan muayenede müvekkili ..in kaburgalarında 9 adet kırık olduğunun tespit edildiği, ayrıca iç organlarında sıvı tespit edildiği, Erciyes Üniversitesi Hastanesi Göğüs Cerrahisi yoğun bakımda 5 gün yatan müvekkili ...'in uzun süre evde yatarak tedavi gördüğünü, müvekkilinin aylarca çalışmadığını ve iş yerinden maaşını ve ek ücretlerini alamadığını, kaza günü müvekkillerinin skolyoz ameliyatı ile ilgili tedavi için hastaneye giderken meydana gelen ve yeni ameliyat olmuş kızında trafik kazası sebebiyle yeni sorunların çıkmasından dolayı müvekkilinin büyük bir üzüntü ve elem yaşadığı günlerce kendine gelemediğini, kazaya neden olan ... plaka sayılı araç Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile ... Sigorta A.Ş. Tarafından ... nolu poliçe ile sigorta edildiğini, Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi Genel Şartları ve 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu amir hükümleri uyarınca müvekkillerinin maddi zararından kusurlu aracı güvence altına alan sigorta şirketi sorumlu olduğunu, Karayolları Trafik Kanununu 97. Maddesi gereğince ilgili sigortaya başvuru yapıldığı, başvuru neticesinde davalı sigorta nezdinde nolu dosya oluşturulduğu herhangi bir ödeme yapılmadığı, yapılan arabuluculuk görüşmelerinden de netice alınamadığını, yukarıda açıklanan ve yargılama sonucu ortaya çıkacak nedenlerle, fazlaya ilişkin talep ve dava haklar...