Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin Bakırköy .... ATM'nin ... esas .... karar sayılı gönderme kararı ile mahkememize gönderilen dava dosyası mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılıp incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ...'nın, müvekkili hakkında Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... Esas Numarası ile iflas talepli icra takibi ikame ettiğini, ....nın açmış olduğu iflas davası nedeniyle müvekkili hakkında depo kararı verildiğini, müvekkilinin iflasına karar verildiğini, kesinleşmiş geniş yetkili mahkeme kararı gereğince ....nın, İflas takibine müstenid alacağının olmamasından dolayı Bakırköy ....İcra Müdürlüğünün .... Esas Numarası dosyası ile müvekkil hakkında başlatılan icra takibinin ve iflas talepli ödeme emrinin şeklen kesinleşmesi nedeniyle müvekkil hakkında verilen iflas kararının kaldırılmasını talep ettiği,, ....nın talebine...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/410 KARAR NO : 2024/463
DAVA : İflas (İflasın Kaldırılması (İİK 182)) DAVA TARİHİ : 25/04/2024 KARAR TARİHİ : 09/05/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/05/2024
Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin Bakırköy .... ATM'nin ... esas .... karar sayılı gönderme kararı ile mahkememize gönderilen dava dosyası mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılıp incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ...'nın, müvekkili hakkında Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... Esas Numarası ile iflas talepli icra takibi ikame ettiğini, ....nın açmış olduğu iflas davası nedeniyle müvekkili hakkında depo kararı verildiğini, müvekkilinin iflasına karar verildiğini, kesinleşmiş geniş yetkili mahkeme kararı gereğince ....nın, İflas takibine müstenid alacağının olmamasından dolayı Bakırköy ....İcra Müdürlüğünün .... Esas Numarası dosyası ile müvekkil hakkında başlatılan icra takibinin ve iflas talepli ödeme emrinin şeklen kesinleşmesi nedeniyle müvekkil hakkında verilen iflas kararının kaldırılmasını talep ettiği,, ....nın talebine binaen verilen iflas kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, İİK m.182 gereğince iflasın kaldırılması istemine ilişkin olup, uyuşmazlığın İİKnun 182.maddesi koşullarının oluşup oluşmadığı hususlarına ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizin ... Esas, ...karar sayılı dosyasında, Bakırköy ....İcra Müdürlüğünün .... E sayılı dosyasında açılan iflas yoluyla adi takipde borçluya gönderilen ödeme emrine davalının itiraz etmediği, takibin kesinleştiği, davalının usulüne uygun tebliğ edilen depo emirlerine rağmen yasal süresi içerisinde borcunu ödemediği, iflas ilanlarının yapıldığı ve iflas koşullarının oluştuğu anlaşılmakla, davanın kabulü ve davalının iflasına karar verilmiş, mahkememizce verilen karara karşı istinaf isteminin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi, ....Hukuk Dairesi'nin 08/12/2021 tarih, ....Esas, .... karar sayılı ilamı ile esastan reddine karar verilmiş, akabinde Yargıtay ....Hukuk Dairesi'nin 29/12/2022 tarih, ... Esas, .... karar sayılı ilamıyla onanarak kesinleşmiştir. İflas bir külli tasfiye işlemi olup, iflasın açılmasıyla müflisin bütün mal ve hakları iflas masasını oluşturur. İflasın kaldırılması veya kapanması, İcra İflas Kanunu'nun 182 ve 254. maddesindeki şartların gerçekleşmesine bağlıdır. İİK'nun 182. maddesine göre borçlu bütün alacaklılarının taleplerinin geri aldıklarına dair bir beyanname veya tekmil alacakların itfa olunduğu hakkında bir vesika gösterir veya akdolunan konkordato tasdik edilirse mahkeme iflasın kalkmasına ve borçlunun serbestçe tasarrufu için malların kendisine iadesine karar verir. Davacı vekili iflasın kaldırılması talebine gerekçe olarak; iflas yargılaması safahatına ilişkin gerekçeler ileri sürmüş olup, İİK'nun 182.maddesinde düzenlenen iflas halinin kaldırılması şartlarının gerçekleştiği ya da iflas eden şirketin tüm borçlar...