Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/694 · K. 2024/497
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/694 K. 2024/497

E. 2022/694K. 2024/4979 Mayıs 2024
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattrafik kazasıtazminat davasıbilirkişi raporubedensel zararhacizihtiyati hacizcismani zararhaksız fiiladli yargızorunlu dava arkadaşlığıbilirkişi incelemesifaize itirazihtiyati tedbirkusursuz sorumlulukmaddi ve manevi tazminatmüteselsil sorumluluknafakatahkimyasal sürezarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA İHBAR OLUNAN : 1- *** Merkez/Giresun Giresun Merkez/ GİRESUN VEKİLİ : Av. DAVA İHBAR OLUNAN : 2- *** VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :*** Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ...'in işleteni ve maliki olduğu 38 ... plakalı aracın 11/05/2022 günü saat 19,00 sıralarında diğer davalı ...'in sevk ve idaresinde Kayseri İli, Melikgazi İlçesi, Yıldırım Beyazıt, Mix Avm mevkii istikametinden Talas istikametine doğru seyir halinde iken, davalı Yusuf alkollü bir vaziyette ve aşırı süratlı bir şekilde emniyet şeridindeki bisiklet sürücüsü müteveffaya çarparak müteveffayı 45 metre ileri savurup olay...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : *** HAKİM : *** KATİP : *** DAVACILAR : 1- *** 2- *** 3- *** 4- *** 5- *** 6- *** 7- *** 8- *** VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- *** VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- *** VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : 3- *** VEKİLLERİ : Av. Av. DAVA İHBAR OLUNAN : 1- *** Merkez/Giresun Giresun Merkez/ GİRESUN VEKİLİ : Av. DAVA İHBAR OLUNAN : 2- *** VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :***

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ...'in işleteni ve maliki olduğu 38 ... plakalı aracın 11/05/2022 günü saat 19,00 sıralarında diğer davalı ...'in sevk ve idaresinde Kayseri İli, Melikgazi İlçesi, Yıldırım Beyazıt, Mix Avm mevkii istikametinden Talas istikametine doğru seyir halinde iken, davalı Yusuf alkollü bir vaziyette ve aşırı süratlı bir şekilde emniyet şeridindeki bisiklet sürücüsü müteveffaya çarparak müteveffayı 45 metre ileri savurup olay yerinden firar etmesi sonucu, ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müteveffa Manhal ... 'ın olay yerinde vefat ettiği, olay yerinden kaçan davalı Yusuf, olaydan yaklaşık 2-3 saat sonra yine olay yerine gelmesi üzerine kolluk kuvvetlerince yakalandığını, kaza sonrasında Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı'nın birleşen *** Hz. sayılı dosyası ile ceza soruşturması başlatıldığını, akabinde düzenlenen 2022/7445 numaralı savcılık iddianamesi neticesinde davalı sürücü ...aleyhine kamu davası açıldığını, davanın derdest olarak ... Esas üzerinden Kayseri 7. Asliye Mahkemesinde görüldüğünü, işbu dosya kapsamında alınan adli belge uzman mütalaasına göre sürüş kabiliyetini ortadan kaldıracak seviyede alkollü bir vaziyette ve aşırı süratli şekilde direksiyon hakimiyetini kaybettiğini, 2918 sayılı Kanunun 47/d, 48/5, 51/c, 52/1-a,b ve 81/d hükümlerini ihlal eden davalı ...'in kazanın oluşumunda ağır kusurlu olduğu, müteveffanın ölümü sonrasında geride bıraktığı ebeveynleri ... ile Cemile Ali Şeyho sırasıyla 01/07/1956 ve 01/07/1955 doğumlu olup fiilen bir işle meşgul olmadığını, müteveffanın eşi Şukrıye Hıdır Muhammed Ali Farhat ise 17/01/2002 doğumlu ev hanımı olduğunu, tarafların müşterek çocuğu ... ... ise 13/09/2019 doğumlu olup 3 yaşını doldurmadığını, müteveffanın annesi, babası, eşi ve çocuğu eylemli ve düzenli desteklerinden yoksun kaldığını, 2918 sayılı yasanın 85. Md. Gereği "işleten ve araç işleticisi teşebbüsün sahibi, aracın sürücüsünün veya aracın kullanılmasına katılan yardımcı kişilerin kusurundan kendi kusur gibi sorumludur" hükmü gereği davalı sürücü ...'in kazaya ilişkin kusurundan, diğer davalı araç maliki ...'in kendi kusuru gibi sorumlu olduğunu, yine her...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 120

1. Maddî tazminat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/713 · K. 2024/957

21 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/646 · K. 2024/582

23 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/272 · K. 2024/358

1 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/98 · K. 2023/1114

11 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/582 · K. 2023/1053

22 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/935 · K. 2023/944

26 Ekim 2023