Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; 2011 yılında müvekkili ... ve ağabeyi ... , ... , .... ve ....'nın ... A.Ş.'nin ortakları olduğunu, şirketin aile şirketi olduğunu ve 540.000,00- sermayesi bulunduğunu, müvekkilinin %6 hissedar olduğunu, süreç içerisinde şirketin satışının gündeme gelmesi ile birlikte müvekkilinin en az 4.000.000,00-USD bedel alacağı yönünde güven ilişkisi doğrultusunda anlaşıldığını, bu kapsamda düzenlenen belgenin ingilizce dilinde düzenlendiğini, müvekkilinin ingilizce bilmediğini, imzalanan belge doğrultusunda müvekkili hisselerinin ...A.Ş.'ye devir edildiğini, devir karşılığında müvekkilinin herhangi bir ödeme ya da para almadığını, müvekkiline devir alan şirketçe sözleşme örneği ya da ilgili evrak, bilgi ve belge verilmediğini, bilahare ... ve ... 'bnın...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/691 Esas KARAR NO : 2024/357
DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/07/2018 KARAR TARİHİ : 09/05/2024
Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; 2011 yılında müvekkili ... ve ağabeyi ... , ... , .... ve ....'nın ... A.Ş.'nin ortakları olduğunu, şirketin aile şirketi olduğunu ve 540.000,00- sermayesi bulunduğunu, müvekkilinin %6 hissedar olduğunu, süreç içerisinde şirketin satışının gündeme gelmesi ile birlikte müvekkilinin en az 4.000.000,00-USD bedel alacağı yönünde güven ilişkisi doğrultusunda anlaşıldığını, bu kapsamda düzenlenen belgenin ingilizce dilinde düzenlendiğini, müvekkilinin ingilizce bilmediğini, imzalanan belge doğrultusunda müvekkili hisselerinin ...A.Ş.'ye devir edildiğini, devir karşılığında müvekkilinin herhangi bir ödeme ya da para almadığını, müvekkiline devir alan şirketçe sözleşme örneği ya da ilgili evrak, bilgi ve belge verilmediğini, bilahare ... ve ... 'bnın müvekkili ve kızı ...'a ait ortak hesaba 1.000.000,00-USD gönderildiğini, davaya konu olayla ilgili müvekkili tarafından suç duyurusunda bulunulduğunu, ilgili soruşturmanın ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... soruşturma sayılı dosyası üzerinden yürütüldüğünü, süreç neticesinde ... ve ... 'nın ödeme yapmadıklarını, ... 17. Noterliği'nin ... ve ... yevmiye numaralı ihtarı ile şirket satış sözleşmesinin bir örneği ile satış bedellerinin ödenmesi ve konu hakkında bilgi verilmesi yönünde devir alan ...A.Ş. ve devir edilen ... A.Ş.'ye ihtarname gönderildiğini, cevabi ihtarnamelerden müvekkilinin kendisine yapılacak ödemelerin 4 ağabeye eşit oranda yapıldığının öğrenildiğini belirterek davanın kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 60.000,00-'nin zarar tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili, aksi halde kusurları oranında tahsili, gerçek zarar tam tespit edildiğinde ıslah dilekçesi tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte artırılmak üzere davalılardan müştereken ve müteselsilen, mümkün olmaması halinde kusurları oranında tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 04/06/2022 tarihli ıslah dilekçesinde özetle; ... hakkında 30.000- maddi tazminatın 6.114.750- tutarına, ... hakkında 30.000,00- maddi tazminatın 6.114.750- tutarına, davalı... A.Ş. hakkında 500.000,00-, ...Tic. A.Ş. hakkında 500.000,00-, davalı ... hakkında 500.000,00-, davalı ... hakkında 500.000,00- manevi tazminat taleplerinin kabulüne karar verilmesini talep ve ıslah etmiştir. Davalı ... ve ... vekili cevap dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; davanın zamanaşımı nedeniyle reddi gerektiğini, işbu davanın belirsiz alacak davası olarak açılamayacağını, davacının haksız ve hukuka aykırı bir kazanç elde edebilmek gayesiyle dava dilekçesinde tamamiyle gerçek dışı ve kötü niyetli iddialarda bulunduğunu, davacının hiss...