Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/654 · K. 2024/765
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/654 K. 2024/765

E. 2024/654K. 2024/76510 Mayıs 2024
hacizihtiyati hacizalacağın tahsilikredi sözleşmesiiadeilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıticari faaliyetön incelemeicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 19/01/2024 tarih ve ... D. İş, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : İhtiyati haciz talep eden vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin davalılardan ... Metal Ltd. Şti. tarafından, ... ... Ticari şubeden kullanılan 10.040.061,39.TL tutarındaki krediye diğer davalı ... ile birlikte 17.10.2022 tarihinde müteselsil kefil olduğunu, davalılardan ..., söz konusu kredi borcunu vadesi geldiği halde ödememiş olmasından ötürü, alacaklı bankanın müvekkile bildirimi akabinde, söz konusu kredi borcu 11.01.2024 tarihinde müvekkil tarafından davalılardan ... Metal Ltd. Şti.' nin TR......

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2024/654 KARAR NO : 2024/765 KARAR TARİHİ : 10/05/2024

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/01/2024 NUMARASI : ... D.İŞ ESAS ... D.İŞ KARAR İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN : ... -... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... KARŞI TARAF : 1 -... -... DAVALI : 2 -... ... DAVANIN KONUSU : İhtiyati Haciz

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 10/05/2024 YAZIM TARİHİ : 10/05/2024

... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 19/01/2024 tarih ve ... D. İş, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : İhtiyati haciz talep eden vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin davalılardan ... Metal Ltd. Şti. tarafından, ... ... Ticari şubeden kullanılan 10.040.061,39.TL tutarındaki krediye diğer davalı ... ile birlikte 17.10.2022 tarihinde müteselsil kefil olduğunu, davalılardan ..., söz konusu kredi borcunu vadesi geldiği halde ödememiş olmasından ötürü, alacaklı bankanın müvekkile bildirimi akabinde, söz konusu kredi borcu 11.01.2024 tarihinde müvekkil tarafından davalılardan ... Metal Ltd. Şti.' nin TR... Iban nolu hesabına, "... ... Tic. Şubeden Krediye İlişkin Müteselsil Kefilliğim Sebebi İle Kefaleten Yaptığım Ödeme " açıklaması ile gönderilen 10.040.061,39.TL ile Kendi ticari itibarını kurtarmak ve borçlu konumuna düşmemek için ödemek zorunda kalındığını, müvekkilinin, davalılardan ... Metal Ltd. Şti. tarafından kullanılan kredi tutarını müteselsil kefil olarak ödemiş olduğundan, müvekkili tarafından ödenen 10.040.061,39. TL tutarlı bedelin davalılar tarafından müvekkilin ... Bankası TR... Iban no'lu hesabına derhal iade edilmesi talebini içeren .... Noterliği 11.01.2024 tarihli ve ... Yev. No'lu ihtarnameyi keşide etmiş; buna rağmen davalılar, tarafından müvekkile hiç bir ödeme yapılmadığını, borçlulara ulaşılamadığını ve borçluların ödeme zorluğu çektiğini (kaldı ki bu husus bankaya kredi ödemesinin gününde ve sonrasında yapılmaması ile sabit olduğundan) ve işlerini tasfiye girişiminde olduğu, kaçma ve mallarını kaçırma girişiminde oldukları öğrenilmiş olduğundan, alacağımız rehin yada başka bir şekilde teminat altında da olmadığından alacağın tahsili tehlikeye düştüğünü, Bu durum müvekkilim açısından ileride telafisi imkansız zararlara sebep olacağını, icra takibinin sonuçsuz kalmaması için mahkemenizce tebligat ve duruşma yapılmaksızın 10.040.061,39.TL olan alacağımızın tahsili için borçluların borca yetecek miktarda menkul ve gayrimenkul malları ve 3. Kişideki hak ve alacaklarının uygun bir teminat karşılığı ihitiyaten h...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 257

Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı,

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/286 · K. 2024/766

10 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/711 · K. 2024/780

13 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/485 · K. 2024/897

29 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/712 · K. 2024/775

13 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/583 · K. 2024/857

23 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/366 · K. 2024/797

14 Mayıs 2024