MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 07/12/2023 NUMARASI: 2023/224 E. - 2023/902 K. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 13/05/2024 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, 1992 yılında kurulduğunu ve klima sektöründe faaliyet göstermiş bir şirket olup 2011 yılına değin aralıksız şekilde sektördeki faaliyetlerine devam ettiğini, ancak müvekkili şirketin bu tarihten itibaren piyasadaki alacaklarını tahsil edemeyip, ekonomik sıkıntılar ile boğuştuğundan dolayı bağlı bulunduğu vergi dairesinden re'sen terk yapmak suretiyle faaliyetlerini sona erdirdiğini, bu tarih itibariyle müvekkili şirket hiçbir ticari iş ve eylemde bulunamamış olmasına...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2024/398 KARAR NO: 2024/898 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 07/12/2023 NUMARASI: 2023/224 E. - 2023/902 K. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 13/05/2024 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, 1992 yılında kurulduğunu ve klima sektöründe faaliyet göstermiş bir şirket olup 2011 yılına değin aralıksız şekilde sektördeki faaliyetlerine devam ettiğini, ancak müvekkili şirketin bu tarihten itibaren piyasadaki alacaklarını tahsil edemeyip, ekonomik sıkıntılar ile boğuştuğundan dolayı bağlı bulunduğu vergi dairesinden re'sen terk yapmak suretiyle faaliyetlerini sona erdirdiğini, bu tarih itibariyle müvekkili şirket hiçbir ticari iş ve eylemde bulunamamış olmasına rağmen davalı tarafından Ereğli (Konya) İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı icra dosyası üzerinden müvekkili şirket aleyhine icra takibi başlatmış olduğunu, müvekkilinin icra takibine konu edilen şekilde bir borcu bulunmamakta olup, başlatılan takibin son derece kötü niyetli olduğundan müvekkilinin davalıya herhangi bir borcunun olmadığının tespitine karar verilmesini, davalı yanın, müvekkili hakkında kötü niyetli olarak icra takibi başlattığını, icra takibine konu borcun hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, takibe dayanak herhangi bir belge sunulmadığını, davaya konu icra takibinin kesinleşmiş olduğundan ve müvekkili şirkete kayıtlı araç üzerine haciz şerhi işlendiğinden mahkemece tedbiren icra dosyasının durdurulmasına karar verilmesi gerektiğini, takibin haksız ve kötü niyetli şekilde gerçekleştirildiğinden davalının, takip bedelinin %40'ı üzerinden kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, mahkemece Ereğli (Konya) İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı İcra dosyası ile başlatılan icra takibinin yargılama sonuna kadar teminatsız şekilde durdurulmasına karar verilmesini, davanın kabulü ile davacı müvekkilinin, davalı Mustafa Kaymaz'a borcu olmadığının tespitine karar verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk Derece Mahkemesince; " davacı tarafından Ereğli(Konya) İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında 195.755,00 TL bedelli takibe ilişkin borcunun bulunmadığı iddiası ile iş bu davanın 27/03/2023 tarihinde açıldığı, davalı(icra dosyasında alacaklı) tarafın 31/03/2023 tarihinde takipten vazgeçtiği, Ereğli(Konya) İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası incelendiğinde takip dayanağı herhangi bir belge sunulmadığı ,davalı tarafın mahkememize cevap dilekçesi de sunmadığı, 21/09/2023 tarihli celsede, davacının aracının ... isimli yediemin otoparkında kalması nedeniyle yediemin bedelinin ödenmesine yönelik takip başlattıklarını belirttiği, davacı vek...