Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/857 · K. 2024/382
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/857 K. 2024/382

E. 2023/857K. 2024/38214 Mayıs 2024
çek iptaliiptal kararıistirdatkıymetli evrakın iptaliödeme yasağıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/12/2023 KARAR TARİHİ : 14/05/2024 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 21/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şubesine ait, Keşidecisi ... Olan, lehdarı davacı müvekkil olan, İBAN:.... nolu hesaptan keşide edilen, ... çek nolu 30.12.2023 keşide tarihli ve keşide yeri ... olan 5.000,00-TL. miktarlı bir adet çek: ... çek nolu 05.01.2024 keşide tarihli ve keşide yeri ... olan 5.000,00-TL. miktarlı bir adet çek: ... çek nolu 10.01.2024 keşide tarihli ve keşide yeri ... olan 5.000,00-TL. miktarlı bir adet çek: ... çek nolu 15.01.2024 keşide tarihli ve keşide yeri ... olan 5.000,00-TL. Miktarlı bir adet çek: ...çek nolu 20.01.2024 keşide tarihli ve keşide yeri .... olan 5.000,00-TL. miktarlı bir adet çek: ... çek nolu 25.01.2024...

Karar Metni

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/857 Esas KARAR NO : 2024/382

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... -TC: ... ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : ...

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/12/2023 KARAR TARİHİ : 14/05/2024 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 21/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şubesine ait, Keşidecisi ... Olan, lehdarı davacı müvekkil olan, İBAN:.... nolu hesaptan keşide edilen, ... çek nolu 30.12.2023 keşide tarihli ve keşide yeri ... olan 5.000,00-TL. miktarlı bir adet çek: ... çek nolu 05.01.2024 keşide tarihli ve keşide yeri ... olan 5.000,00-TL. miktarlı bir adet çek: ... çek nolu 10.01.2024 keşide tarihli ve keşide yeri ... olan 5.000,00-TL. miktarlı bir adet çek: ... çek nolu 15.01.2024 keşide tarihli ve keşide yeri ... olan 5.000,00-TL. Miktarlı bir adet çek: ...çek nolu 20.01.2024 keşide tarihli ve keşide yeri .... olan 5.000,00-TL. miktarlı bir adet çek: ... çek nolu 25.01.2024 keşide tarihli ve keşide yeri ... olan 5.000,00-TL. miktarlı bir adet çek: ... çek nolu 30.01.2024 keşide tarihli ve keşide yeri ... olan 5.000,00-TL. miktarlı bir adet çek: ... çek nolu 31.01.2024 keşide tarihli ve keşide yeri ... olan 5.000,00-TL. miktarlı bir adet çek Olmak üzere 8 adet çekin müvekkilinin cüzdanı ile birlikte kaybolduğunu, çeklerin suretlerinin müvekkilinin elinde bulunmadığını, zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, bu nedenle çekler hakkında öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesini ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, zayii nedeniyle çek iptaline ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nun 818/1-s maddesi yollamasıyla uygulanması gerekli 757. maddesine göre mahkememiz iş bu davaya bakmaya yetkili olup, çekleri ellerinde bulunduranların mahkememize ibraz etmesi yönünde Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmış, ilk ilandan ve çekin son ödeme tarihlerinden itibaren üç aylık süre içerisinde dava konusu ...nolu çekler dışındakilerin mahkememize veya muhatap bankaya da ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Ancak .... nolu çeklerin muhatap bankaya ibraz edildiği, davacı tarafça istirdat davası açılması gerektiği, ancak davacı vekilinin istirdat davası açılmayacağına dair imzalı beyanı gözetilerek bu çekler hakkında açılan davanın reddi gerektiği değerlendirilmiştir. Diğer çeklere ilişkin olarak ise toplanan delillere göre; dava konusu çeklerin kaybolduğu, yapılan ilanlara ve yasal sürenin geçmesine rağmen çeklerin mahkemeye veya bankaya ibraz edilmediği anlaşılmakla, dava konusu çeklerin zayi nedeni ile iptaline karar vermek gerekmiş ve davanın kısmen kabulüne dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, DAVANIN KISMEN KA...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/313 · K. 2024/643

10 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/675 · K. 2024/383

14 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/73 · K. 2024/698

25 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/663 · K. 2024/286

17 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/817 · K. 2024/348

7 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/775 · K. 2023/882

28 Kasım 2023