Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/437 · K. 2024/480
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/437 K. 2024/480

E. 2024/437K. 2024/48015 Mayıs 2024
kira sözleşmesikira bedeligörevli mahkemeistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/05/2024 KARAR TARİHİ : 15/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/05/2024 Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketinin vinç vs. kiralama işi ile meşgul olup davalı şirkete de 2 adet makaslı platform (.... Modeli) kiraladığını, davalı şirket ile yapılan 15.08.2023 tarihli kiralama sözleşmesi uyarınca 2 adet makaslı platform 16.08.2023 tarihinde davalı şirkete teslim edileceğini ve kira süresinin 30 gün olacağını, sözleşmeye uygun olarak davaya konu platformların 16.08.2023 tarihinde davalıya teslim edildiğini, kira bedeli olarak da platform başına 8.750,00 TL + KDV belirlendiğini, sözleşme uyarınca bahse konu platformların davalı şirkete teslim edildiğini, sözleşme bitim tarihi olan 16.09.2023 tarihinde platformların müvekkili şirketine geri teslim edilmesi gerekirken teslim edilmediğini,...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/437 Esas KARAR NO : 2024/480

DAVA : Alacak (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/05/2024 KARAR TARİHİ : 15/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/05/2024

Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketinin vinç vs. kiralama işi ile meşgul olup davalı şirkete de 2 adet makaslı platform (.... Modeli) kiraladığını, davalı şirket ile yapılan 15.08.2023 tarihli kiralama sözleşmesi uyarınca 2 adet makaslı platform 16.08.2023 tarihinde davalı şirkete teslim edileceğini ve kira süresinin 30 gün olacağını, sözleşmeye uygun olarak davaya konu platformların 16.08.2023 tarihinde davalıya teslim edildiğini, kira bedeli olarak da platform başına 8.750,00 TL + KDV belirlendiğini, sözleşme uyarınca bahse konu platformların davalı şirkete teslim edildiğini, sözleşme bitim tarihi olan 16.09.2023 tarihinde platformların müvekkili şirketine geri teslim edilmesi gerekirken teslim edilmediğini, temerrüt nedeniyle davalı şirket ile iletişim kurulduğunda ise davaya konu platformların her ikisinin de 05.09.2023 tarihinde sel felaketine maruz kaldığı, Şarja takılı şekilde elektrik akımından kaynaklı kullanılamaz hale geldiğinin öğrenildiğini, bunun üzerine davalı tarafça iletişime geçilerek makinelerin bulunduğu yere yetkili servis gönderildiğini, yetkili servisçe yapılan incelemede söz konusu makinelerin şarja takılı şekilde sele maruz kaldığı tespit edildiğini ve söz konusu makinelerin tamir ve onarım bedeli olarak 9.350 USD + KDV proforma fatura düzenlendiğini ancak davalı tarafça yapılan bu incelemelere ve proforma faturaya rağmen ödemeye yanaşılmadığını ve ödeme yapılmadığını, Müvekkili şirketçe hasarlı şekilde teslim alınan 2 adet makine dava dışı ... Turz. İnş. Nak. Tic. Ltd. Şti.'ye tamir ettirildiğini ve işbu tamirlere ilişkin faturalar alındığını, 2 makine için 2 ayrı fatura kesildiğini, bahse konu .... Numaralı faturada görüleceği üzere tamirat ve servis ücreti toplamda 362.003,33 TL bedelli olduğunu, bir diğer makine için hazırlanan .... Numaralı faturada da aynı şekilde tamirat ve servis ücreti toplamda 362.003,33 TL bedelli olduğunu, toplamda her iki platform için yapılan servis ve tamirat masrafları 724.006,66 TL olup bu bedelin sorumluluğu olan davalı yanca taraflarına ödenmesi gerektiğini beyan ederek 724.006,66 TL tutarındaki tamirat ve servis bedelinin işlemiş ve işleyecek ticari faiziyle birlikte davalı yanca taraflarına ödenmesine, 16.09.2023-18.03.2024 tarihleri arası ödenmemiş olan 130.200,00 TL kira bedelinin işlemiş ve işleyecek sözleşme uyarınca aylık %3 gecikme faiziyle birlikte davalı yanca taraflarına ödenmesine, yargılama giderleriyle vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. KANITLAR VE GEREKÇE: -Dava, taraflar arasında yapılan kira sözleşmesi nedeniyle 15/09/2023 - 18/03/2024 tarihleri arası 130.200,00 TL kira bedelleri (boşta geçen süre dahil) ve sözleşme kapsamında aylık %3 te...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/309 · K. 2024/483

15 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/426 · K. 2024/481

15 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/138 · K. 2024/486

15 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/217 · K. 2024/484

15 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/135 · K. 2024/485

15 Mayıs 2024