DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 18/03/2020 KARAR TARİHİ : 16/05/2024 Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müflis ... A.Ş.'nin davacıya her biri 29.01.2016 keşide ve 29.01.2016 ibraz tarihli, .... Bankası A.Ş. ..., ... ve ... numaralı ve sırasıyla 13.000,00 EUR, 9.000,00 EUR ve 35.000,00 EUR tutarlı üç adet çeki ibrazlarında karşılığını bulundurmadığını ve ödemediğini, müflisin ödenmeyen çeklerinin tahsili için ... 2. İcra Dairesi'nin ...esas sayılı dosyasından başlatılan takibin kesinleştiğini ... 3. İflas Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyasına ... kayıt numarası ile kaydedildiğini ancak iflas idaresince ret kararı verildiğini belirterek davanın kabulüne karar verilmesini...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/199 Esas KARAR NO : 2024/388
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 18/03/2020 KARAR TARİHİ : 16/05/2024
Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müflis ... A.Ş.'nin davacıya her biri 29.01.2016 keşide ve 29.01.2016 ibraz tarihli, .... Bankası A.Ş. ..., ... ve ... numaralı ve sırasıyla 13.000,00 EUR, 9.000,00 EUR ve 35.000,00 EUR tutarlı üç adet çeki ibrazlarında karşılığını bulundurmadığını ve ödemediğini, müflisin ödenmeyen çeklerinin tahsili için ... 2. İcra Dairesi'nin ...esas sayılı dosyasından başlatılan takibin kesinleştiğini ... 3. İflas Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyasına ... kayıt numarası ile kaydedildiğini ancak iflas idaresince ret kararı verildiğini belirterek davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa yargılamanın her aşamasında usulünce tebligat yapılmış olup esasa karşı beyanda bulunulmamıştır. Dava, kambiyo senedinden kaynaklanan alacağın kayıt ve kabulü istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın çözümü için davacı vekili 29/01/2016 keşide ve 29/01/2016 ibraz tarihli ... Bankası A.Ş. ..., ..., ... numaralı ve sırası ile 13.000,00-, 9.000,00- ve 35.000,00- tutarlı 3 adet çek hakkında ... 2. İcra Dairesi'nin ...esas sayılı dosyasında, icra takibi başlatıldığını ve takibin kesinleştiğini öne sürmüş olup, bahsi geçen icra takip dosyasına dayanak çeklerin tarihinin 2016 yılı olması nedeni ile davacı vekiline davacı vekilinin beyanı doğrultusunda dosyaya sunacağı konaklama hizmet tarihleri de dikkate alınmak sureti ile müflis ve davacı şirketin dava konusu döneme ilişkin ticari defterleri üzerinde inceleme yapılarak anılan icra takibine konu çeklerin kaydının yapılmış olup olmadığının, anılan çekler nedeni ile müflisin iflas tarihi itibari ile sorumlu olduğu borç miktarının olup olmadığının tespiti hususunda bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiş, davacı tarafın ticari defter ve kayıtlarının bulunduğu yer mahkemesinden talimat yolu ile mali bilirkişi raporu alınmıştır. ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatı İle) ... talimat sayılı dosyasına sunulan 20/12/2021 tarihli mali bilirkişi raporunun sonuç kısmında "...1-Davaya ve icra takibine konu olan çeklerin davacının ticari defterlerine 28.10.2015 tarihinde kayıt edildiği, 2-İcra takibine ve davaya konu edilen çek bedellerinden dolayı icra takip tarihi itibariyle 56.306,25 eurove 5.630,63 euro çek tazminatı, 168,92 komisyon,86,39 işlemiş faiz olmak üzere 62.192,18 euro alacağı olduğu, 3-Davacı icra takibine ve davaya konu edilen çek bedellerinin tahsil edilememesi nedeniyle şüpheli alacaklar hesabında takip ettiği, 4-Davalı tarafından çek bedellerinden dolayı ,ödenen bir miktarın olmadığı ve 30.05.2019 iflasına karar verildiği tarih itibariyle de toplam 62.192,18 euro a...