Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalının,... Sokak, No:... Karşıyaka/İZMİR adresinde, Sıhhi tesisat işi ile esnaf vasfında işletmeye sahip olduğu, müvekkili tarafından yapılan denetimlerde faaliyetlerine devam ettiği ancak Esnaf Sicil müdürlüğüne bildirimde bulunmadığını, tescil işlemlerini yaptırmadığı tespit edildiğini, müvekkili tarafından yapılan denetimlerde davalının 5362 sayılı kanunu 3. Maddesi doğrultusunda esnaf vasfında olduğu, belirtilen adreste sıhhi tesisat işiyle uğraştığı tespit edildiğini, kanun ve yönetmelikler uyarınca tescil işlemini yaptırması adına davalı esnafa 24/08/2023 tarihinde "Sicile Tescil ve Sicil Gazetesinde İlan İşlemini Yaptırma Bildirimi" tebliğ edildiğini, ancak yapılan bildirime ve 30 günlük yasal süre...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/182 Esas KARAR NO : 2024/450 DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 26/02/2024 KARAR TARİHİ : 17/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalının,... Sokak, No:... Karşıyaka/İZMİR adresinde, Sıhhi tesisat işi ile esnaf vasfında işletmeye sahip olduğu, müvekkili tarafından yapılan denetimlerde faaliyetlerine devam ettiği ancak Esnaf Sicil müdürlüğüne bildirimde bulunmadığını, tescil işlemlerini yaptırmadığı tespit edildiğini, müvekkili tarafından yapılan denetimlerde davalının 5362 sayılı kanunu 3. Maddesi doğrultusunda esnaf vasfında olduğu, belirtilen adreste sıhhi tesisat işiyle uğraştığı tespit edildiğini, kanun ve yönetmelikler uyarınca tescil işlemini yaptırması adına davalı esnafa 24/08/2023 tarihinde "Sicile Tescil ve Sicil Gazetesinde İlan İşlemini Yaptırma Bildirimi" tebliğ edildiğini, ancak yapılan bildirime ve 30 günlük yasal süre geçmesine rağmen davalı tarafından sicile tescil işlemleri yapılmadığını, davalının İzmir Esnaf ve Sanatkarlar Siciline re'sen tescil işleminin yapılmasını, para cezasına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine yükletilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. CEVAP : Davalıya usulüne uygun meşruhatlı davetiye ile dava dilekçesi ile tensip zaptının tebliğ edildiği, davalının davaya ilişkin herhangi bir cevapta bulunmadığı görülmüştür. DELİLLER :Davacı vekili iddiasını ispata yönelik olarak; Vergi Dairesi kayıtları, İş yeri Denetim Tutanağı... nolu 24/08/2023 tarihli, 24/08/2023 tarihli Sicile Tescil ve Sicil Gazetesinde İlan İşlemini Yaptırma Bildirimi, ESBİS (Esnaf ve Sanatkarlar Bilgi Sistemi) Mükellef Bilgisi Sorgusu, bilirkişi incelemesi, keşif, Her türlü sair yasal delile dayandığı görülmüştür. Karşıyaka İlçe Emniyet Müdürlüğü'ne yazılan müzekkereye verilen cevapta, davalının... Sokak No:...sayılı adreste uzun zaman önce ...'nin bu adreste tesisat işi yaptığını, yaklaşık 10 yıl önce adresi sattığını, şu anda adresin tadilatta olduğu, adı geçen ...'nin Karşıyaka ... Sk. No: ... sayılı adreste oğluna ait tesisat iş yerinde oğluna yardımcı olduğunun tespit edildiğini bildirdiği görülmüştür. Davacı vekili tarafından dosyaya sunulan, bildirimde bulunulan davalı ile bildirimde bulunanların imzasını içerir 24/08/2023 tarihli sicile tescil ve sicil gazetesinde ilan işlemini yaptırma bildirimi tutanağında, davalının ... Sok. No:... Karşıyaka/İZMİR adresinde Sıhhı Tesisat işi ile iştigal ettiğinin tespit edildiğine dair tutanak tutulduğu görülmüştür. Karşıyaka Vergi Dairesi Müdürlüğüne yazılan müzekkereye verilen cevapta,... vergi kimlim numaralı ...'nin 24/05/2022 tarihinde bina ve diğer inşaat projelerinde su ve kanalizasyon tesisatı ve onarımı faaliyetine başladığı ve 17/05/2024 tarihi itibari ile mükellefiyet kaydının devam ettiğinin tespit edildiğini b...