Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/92 · K. 2024/396
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/92 K. 2024/396

E. 2024/92K. 2024/39617 Mayıs 2024
değerlemekayyım atanmasıadli yargıiptal kararıbilirkişi incelemesimüsaderekeşif ve bilirkişi incelemesibedel tespitibilirkişi raporukıymet takdiriortaklık payırayiç değermaddi tazminatmülkiyet hakkıbozma kararıtazminattazminat davasıistinaf yoludava ehliyetisatışın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA ; Davacılar vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkillerinin davalı ... ve Tic. A.Ş.nin ortağı olduklarını, müvekkilleri hakkındaki İzmir .... Ağır Ceza Mahkemesinde ... Esas sayılı davanın derdest olduğunu, bu dava kapsamında verilen tedbire dayanılarak müvekkillerinin ortaklık paylarına ilişkin tüm hak ve yetkilerinin kullanımının tek taraflı ve haksız olarak engellendiğini; TMSF tarafından alınan önceki satış kararının iptali için taraflarınca bazı hukuki yollara başvurulduğunu, İstanbul ... İdare Mahkemesinde açılan ... Esas sayılı davanın pasif husumet yokluğundan reddedildiğini, kararın taraflarınca temyiz edildiğini, temyiz başvurusunun haklı görülerek Danıştay .... Dairesinin ... Esas ve ... Karar sayılı kararı ile mahkeme kararının bozulduğunu, bu kararda husumet yokluğuna ilişkin olarak özetle; söz konusu...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/92 KARAR NO : 2024/396 DAVA : Maddi Tazminat DAVA TARİHİ : 01/02/2024 KARAR TARİHİ : 17/05/2024 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA ; Davacılar vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkillerinin davalı ... ve Tic. A.Ş.nin ortağı olduklarını, müvekkilleri hakkındaki İzmir .... Ağır Ceza Mahkemesinde ... Esas sayılı davanın derdest olduğunu, bu dava kapsamında verilen tedbire dayanılarak müvekkillerinin ortaklık paylarına ilişkin tüm hak ve yetkilerinin kullanımının tek taraflı ve haksız olarak engellendiğini; TMSF tarafından alınan önceki satış kararının iptali için taraflarınca bazı hukuki yollara başvurulduğunu, İstanbul ... İdare Mahkemesinde açılan ... Esas sayılı davanın pasif husumet yokluğundan reddedildiğini, kararın taraflarınca temyiz edildiğini, temyiz başvurusunun haklı görülerek Danıştay .... Dairesinin ... Esas ve ... Karar sayılı kararı ile mahkeme kararının bozulduğunu, bu kararda husumet yokluğuna ilişkin olarak özetle; söz konusu şirketlerin ortağı ve yöneticisinin müvekkilleri olduğu ve TMSFnin sadece ve sadece geçiçi olarak kayyım olarak görev yaptığı hususunun ifade edildiğini; TMSF yetkilerini kullanan başkan ve yönetim kurulu üyelerinin görevlerini kötüye kullandıklarını, TMSF ve atadığı müdürlerin ağır sulistimalleri, haksız menfaat sağlama eylemleri ve ağır denetim ihmalleri nedeniyle kayyım heyetine teslim edilen şirketlerin içlerinin boşaltıldığını ve şirketlerin bilerek ve isteyerek borca batık hale sokularak satışa çıkarıldığını, kötü yönetim sebebiyle taraflarınca ... Sanayi ve Ticaret A.Ş. ile ... Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin satılması ile ilgili olarak 28/10/2022 tarihinde Resmi Gazete'de yayınlanmış olunan satış ilanına dayalı olarak yapılacak olan satış işleminin iptali istemiyle İstanbul ... İdare Mahkemesinde ... Esas sayılı davanın açıldığını ve derdest olduğunu; ... Sanayi ve Ticaret A.Ş. ile ... Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin satılmasına ilişkin 30/11/2022 tarihinde yapılan ihale ve 02/12/2022 tarihinde yapılan açık artırma işlemlerinin iptali istemiyle İstanbul ... İdare Mahkemesinde ... Esas sayılı davanın açıldığını ve halen derdet olduğunu; ... Sanayi ve Ticaret A.Ş. ile ... Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin satılmasına ilişkin TMSF Fon Kurulu tarafından gönderilen ... Esas ve 08/12/2022 tarihli işlemin iptali istemiyle İstanbul .... İdare Mahkemesinde ... Esas sayılı davanın açıldığını ve halen derdest olduğunu; İzmir .... Ağır Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyasında 16/02/2023 tarihli duruşmada dosyadaki - bilirkişi raporları gelmeden - satışın yapılmaması ve bekletilmesi gerektiğinin yazı ile bildirilmesine karar verildiğini; ... tarafından hazırlanan raporda ikrar ve teyit edildiği üzere, sadece şirket yönetiminin verdiği bilgiler ve yönlendirmesi doğrultusunda rapor düzenlendiğini, bağımsız denetleme ve raporlamanın yapılmadığını, raporun 2. sayfasında değerleme analizlerinin ticari anlamda gerçekleştirme kabiliyeti ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, m. 133

Şirket yönetimi için kayyım tayini

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/299 · K. 2023/174

10 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/172 · K. 2024/442

31 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/7 · K. 2024/313

19 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/173 · K. 2024/172

7 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/15 · K. 2024/335

26 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/453 · K. 2023/902

17 Kasım 2023