Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1072 · K. 2024/499
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1072 K. 2024/499

E. 2023/1072K. 2024/49917 Mayıs 2024
icra takibiiadeitirazın iptalibilirkişi raporuicra inkar tazminatıtazminatiptal davasıispat yüküihtirazi kayıtborca itirazşekil şartıhak düşürücü süreistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/11/2023 KARAR TARİHİ : 17/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/06/2024 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin cari hesap fatura alacağı nedeniyle, davalı borçluya karşı 26/09/2023 tarihinde Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün .... E. sayılı dosyasından 42.655,00 TL. lik asıl alacak ve takipten sonra işleyecek ticari faiziyle tahsili talebiyle ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun ise 02/10/2023 tarihinde icra takibine konu borca istinaden müvekkili alacaklının banka hesabına 11.122,65 TL ödeme yaptığını, kalan 31.532,35 TL bakiyeye 04/10/2023 tarihinde asıl borç ve tüm ferilerine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, devamında davalı borçlu şirket tarafından icra dosyasına konu müvekkilinin...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/1072 Esas KARAR NO : 2024/499

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/11/2023 KARAR TARİHİ : 17/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/06/2024

Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin cari hesap fatura alacağı nedeniyle, davalı borçluya karşı 26/09/2023 tarihinde Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün .... E. sayılı dosyasından 42.655,00 TL. lik asıl alacak ve takipten sonra işleyecek ticari faiziyle tahsili talebiyle ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun ise 02/10/2023 tarihinde icra takibine konu borca istinaden müvekkili alacaklının banka hesabına 11.122,65 TL ödeme yaptığını, kalan 31.532,35 TL bakiyeye 04/10/2023 tarihinde asıl borç ve tüm ferilerine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, devamında davalı borçlu şirket tarafından icra dosyasına konu müvekkilinin alacağına ilişkin icra takibi yapıldıktan sonra 27/09/2023 tarihli, .... nolu, 10.368,00 TL ödenecek tutarlı ile 27/09/2023 tarihli, .... nolu ve 21.164,35 TL ödenecek tutarlı 2 (iki) adet iade faturasını kesip, 29/09/2023 tarihinde müvekkilin e Fatura sistemine tebliğ ettiğini, müvekkilinin Bakırköy ..... Noterliğinin 03/10/2023 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile konu iade faturalarına itiraz ettiğini, kabul etmediğini, icra takibine konu alacak borç ilişkisinin müvekkil davacı tarafından davalı şirkete verilen kumaş yıkama ve boyama hizmetine ilişkin olduğunu, bu hizmete ilişkin olarak müvekkili tarafından; 01/06/2023 tarih, .... e - fatura nolu, 3.127,00 TL, 19/06/2023 tarih, .... e - fatura nolu, 2.124,00 TL, 24/07/2023 tarih, ... e - fatura nolu, 4.680,00 TL, 11/08/2023 tarih, .... e - fatura nolu, 14.400,00 TL, 23/08/2023 tarih, .... e - fatura nolu, 10.368,00 TL, 05/09/2023 tarih, .... e - fatura nolu, 4.212,00 TL ve 18/09/2023 tarih, .... e - fatura nolu, 3.744,00 TL olmak üzere toplam 7 (yedi) adet fatura kesildiğini, ancak borcun ödenmediğini, açklanan nedenlerle takipten sonra borçlunun yapmış olduğu 11.122,65 TL kısmi ödeme takip asıl alacağı olan 42.655,00 TL den düşüldükten sonra kalan 31.532,35 TL asıl alacak ile iş bu asıl alacağa takipten sonra işleyecek ticari faizi ve diğer ferileri yönünden borçlunun Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasına yaptığı haksız ve mesnetsiz itirazın iptali ile takibin devamını, borçlunun kötü niyetli itirazı nedeniyle %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalı borçluya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. YANIT: Davalı tarafa dava dilekçesi, ekleri ve tensip tutanağı usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı tarafça cevap dilekçesi ibraz edilmediği görülmüştür. KANITLAR VE GEREKÇE: -Dava, davacı tarafından davalı aleyhine Bakırköy ... İcra Dairesi'nin ... esas sayılı takip dosyasıyla cari hesaba dayanılarak başlat...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 21

3. Fatura ve teyit mektubu

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 177

(Değişik 30/12/1980-2365/26 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/960 · K. 2024/541

24 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/902 · K. 2024/540

24 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/692 · K. 2024/437

3 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/287 · K. 2024/1091

1 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/817 · K. 2024/505

17 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1193 · K. 2024/631

7 Haziran 2024