Mahkememizde görülmekte olan tasarrufun iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ... Profil San. Ve Tic. Ltd. Şti. hakkında iki takip başlatılmış olup takiplerin kesinleştiği, her iki ödeme emri tebliği sonrası borçlu şirketin borcunu ödeyeceğini beyan etmişse de borcunu ödemediğini, davalı şirkete 10/10/2007 tarihinde iflasın ertelenmesi kararı verildiği, borçlunun iflas erteleme başvurusundan 4 gün önce dava konusu taşınmazları diğer davalı ...'a devrettiğini, bu davalının ...'ın eşi olduğunu, ...'ın ise davalı şirketin makine mühendisi olduğu, alacaklılardan mal kaçırmak için bu muvazaalı işlemlerin yapıldığını belirterek davalılar arasında yapılan tasarrufların iptaline karar verilmesi gerektiğine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılara usulüne uygun meşruhatlı dava dilekçesi...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : *** VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... - ..., *** 2- ... İFLAS MASASI - ...,
DAVA : Tasarrufun İptali DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan tasarrufun iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ... Profil San. Ve Tic. Ltd. Şti. hakkında iki takip başlatılmış olup takiplerin kesinleştiği, her iki ödeme emri tebliği sonrası borçlu şirketin borcunu ödeyeceğini beyan etmişse de borcunu ödemediğini, davalı şirkete 10/10/2007 tarihinde iflasın ertelenmesi kararı verildiği, borçlunun iflas erteleme başvurusundan 4 gün önce dava konusu taşınmazları diğer davalı ...'a devrettiğini, bu davalının ...'ın eşi olduğunu, ...'ın ise davalı şirketin makine mühendisi olduğu, alacaklılardan mal kaçırmak için bu muvazaalı işlemlerin yapıldığını belirterek davalılar arasında yapılan tasarrufların iptaline karar verilmesi gerektiğine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılara usulüne uygun meşruhatlı dava dilekçesi ekli davetiye tebliğine rağmen süresinde cevap dilekçesi sunulmadıkları anlaşılmıştır. DELİLLER : Mahkememizce taraf teşkili sağlanmış davanın taraflarına delillerini ibraz etme olanağı tanınmış uyuşmazlığın çözümü için gereken bütün deliller toplanmıştır. Davacı tarafça, Kayseri 6. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas ve ... Esas sayılı takip dosyalarına, Kayseri Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasına, Mersin 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin *** Karar sayılı dosyasına, tapu kayıtlarına, keşif ve bilirkişi incelemesine delil olarak dayanılmıştır. Davalılar tarafından yasal süresi içinde delil bildirilmemiştir. Kayseri 6. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasının incelemesinde; alacaklı ... Nak. Kağıt İnş. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından borçlu ... Profil San. Tic. Ltd. Şti. aleyhine 150.000,00-USD asıl alacak, 345,00-USD (%6 İşlemiş faiz), 7.500,00-USD %5 tazminat, 450,00-USD %0,30 komisyon olmak üzere toplam 158.295,00-USD tutarında alacağın tahsili amacıyla kambiyo senetlerine mahsus icra takibi başlatıldığı ve icra takibinin kesinleştiği anlaşılmıştır. Kayseri 6. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasının incelemesinde; alacaklı ... Nak. Kağıt İnş. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından borçlu ... Profil San. Tic. Ltd. Şti. aleyhine 94.500,00-USD asıl alacak ve 543,69-USD %6 işlemiş faiz olmak üzere toplam 95.043,69-USD alacağın tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatıldığı anlaşılmıştır. Tarafların iddia ve savunmalarının tespiti amacıyla mahkememizce dava konusu taşınmazların bulunduğu mahallinde 07/04/2010 tarihinde saat 14:00 itibaren refakate resen alınan bir fen bilirkişisi ve bir mülk bilirkişisi marifetiyle keşif yapılmıştır. Keşfe katıl...