Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/12460 · K. 2025/7242
Yargıtay5. Ceza Dairesi

5. Ceza Dairesi E:2021/12460 K:2025/7242

E. 2021/12460K. 2025/724218 Haziran 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi; Sanık müdafiinin, tayin olunan ceza miktarına nazaran yasal koşulları bulunmayan ve süresinden sonra vaki duruşmalı inceleme talebinin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 318. maddesi gereği reddine, incelemenin duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Sanığın üzerine atılı tefecilik suçunun suç tarihine nazaran lehe olan 7242 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik öncesi 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 241/1. madde ve fıkrasında öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, dosya kapsamına göre en son faiz karşılığı borç para verme eyleminin 2009 yılında gerçekleştiği, bu tarihten temyiz incelemesi tarihine kadar ilaveli dava zamanaşımı...

Karar Metni

5. Ceza Dairesi 2021/12460 E. , 2025/7242 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/1 Esas, 2020/458 Karar SUÇ : Tefecilik HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düşme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi; Sanık müdafiinin, tayin olunan ceza miktarına nazaran yasal koşulları bulunmayan ve süresinden sonra vaki duruşmalı inceleme talebinin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 318. maddesi gereği reddine, incelemenin duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Sanığın üzerine atılı tefecilik suçunun suç tarihine nazaran lehe olan 7242 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik öncesi 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 241/1. madde ve fıkrasında öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, dosya kapsamına göre en son faiz karşılığı borç para verme eyleminin 2009 yılında gerçekleştiği, bu tarihten temyiz incelemesi tarihine kadar ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5237 sayılı Kanun'un 7/2 ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddeleri de gözetilmek suretiyle 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE 19.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/12464 · K. 2025/7068

16 Haziran 2025

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/12445 · K. 2025/7283

18 Haziran 2025

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/10385 · K. 2025/7239

18 Haziran 2025

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/11137 · K. 2025/7418

23 Haziran 2025

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/5457 · K. 2025/7255

18 Haziran 2025

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/5731 · K. 2025/7146

17 Haziran 2025