Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/139 · K. 2024/326
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/139 K. 2024/326

E. 2023/139K. 2024/32621 Mayıs 2024
satış sözleşmesibilirkişi raporurayiç değersatış bedelirayiç bedeltazminatvergi mükellefiyasal sürebilirkişi incelemesizarar tazminihaksız fiiliademaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili ile davalı arasında ... ( Yeni Plaka ... ) plaka ticari araç alım satımı gerçekleştiğini, ancak söz konusu aracın motor aksamında çok ağır nitelikte birçok arızaların bulunduğunu, karter kaynağı olduğu, yağ kaçağı olduğu, viraj demirinin, motor kulak takımının , rotların , viraj demirinin , motor akslarının arızalı olduğu vb" ve bu arızaların aracın kullanımına doğrudan etki ettiğini, ayrıca farklı hasarların ve ayıpların bulunduğu anlaşıldığını, davalı bu ayıpları müvekkiline satış esnasında söylenmediğini, özellikle gizlemiş olduğunu, söz konusu ayıpların müvekkil tarafından sonradan öğrenildiğini, bununla birlikte Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi ... D.İş...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ : Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili ile davalı arasında ... ( Yeni Plaka ... ) plaka ticari araç alım satımı gerçekleştiğini, ancak söz konusu aracın motor aksamında çok ağır nitelikte birçok arızaların bulunduğunu, karter kaynağı olduğu, yağ kaçağı olduğu, viraj demirinin, motor kulak takımının , rotların , viraj demirinin , motor akslarının arızalı olduğu vb" ve bu arızaların aracın kullanımına doğrudan etki ettiğini, ayrıca farklı hasarların ve ayıpların bulunduğu anlaşıldığını, davalı bu ayıpları müvekkiline satış esnasında söylenmediğini, özellikle gizlemiş olduğunu, söz konusu ayıpların müvekkil tarafından sonradan öğrenildiğini, bununla birlikte Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi ... D.İş sayılı dosyası ile tespit yapıldığını, söz konusu tespit dosyasında ayıpların gizli olduğu ve aracın genel kullanımına etki ettiği de sabit olduğu, araçta ki ayıp nedeniyle müvekkilin uğramış olduğu zararların satıcı tarafından karşılanması zorunlu olduğunu, seçimlilik hakları satış nedeniyle uğranılan zarar istenildiğinden şimdilik talebin geçici olarak belirlediklerini, tespit dosyasında ki miktarlara itirazları dikkate alınarak tüm zararın ortaya çıkacağını, alınacak bilirkişi raporu ile dava tarihinden itibaren işleyecek en yüksek ticari faizi birlikte şimdilik 10000 TL maddi zararın davalıdan tahsiline, mahkeme masrafı ile ücreti vekaletin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; Dava konusu aracın tüm bakımları davacı tarafa bildirildiğini, araç satışının yapıldığı tarihte taraflar Konya ilinde buluşup kurumsal bir şirket olan ... firmasında dava konusu araca ekspertiz yaptırdıklarını, söz konusu oto ekspertiz belgesinde aracın anlatılandan başka bir kusuru olmadığının ortaya çıktığını, ve ekspertiz firmasından çıkılıp notere gidilerek söz konusu satış gerçekleştirildiğini, mevzu bahis oto ekspertiz belgeleri alıcı olan davacıda bulunmakta olup bu nedenle ... şirketine müzekkere yazılarak ilgili oto ekspertiz raporunun celbini mahkemenizden önemle talep ettiklerini, alıcı olan davacı taraf kurumsal bir şirket olan pilot garage oto ekspertizden alınan rapora göre satış sözleşmesini gerçekleştirdiklerini, ekspertiz firmasıırı da alıcı tarafından seçildiğini, yapılan ekspertizde aracın her tarafına detaylı bir şekilde bakılıp detaylı bir rapor düzenlendiğini, davacı taraf dava dilekçesinde araçta meydana gelen mekanik arızlardan mütevellit dava açtığını, aracın km veya kaporta gibi durumlarına da...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 1

(Değişik: 11/1/2011-6099/1 md.)

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 11

(Değişik birinci fıkra: 6/6/1985 - 3220/5 md.) Vekil vasıtasıyla takip

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/31 · K. 2024/504

16 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/305 · K. 2024/505

16 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/15 · K. 2025/2

7 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/439 · K. 2023/199

21 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/811 · K. 2024/633

15 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/33 · K. 2025/19

15 Ocak 2025