Birleşen Dava Bilgileri : Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi *** DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALI : *** DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : *** Mahkememize açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak ve (birleşen) itirazın iptali davalarının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının şirketi ( adi şirket) olarak Kayseri ilinde panel çit imalatı yaptığını, işletmesinde üretilen ürünlerin üretimi aşamasında kullanılmak amacıyla karşı taraf ile ... proje nolu toz boya tesisi ve ekipmanları ile MRS-16000 model süpürgeli otomatik kabin ve ekipmanlarının imalatı için 14.08.2020 tarihli sözleşmeyi imzaladıklarını, sözleşmenin 6.maddesi gereğince davalı tarafından imal edilecek makine; peşinatın ödenmesinden itibaren 90 gün içinde...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - 2024/567*** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM : *** KATİP : ***
Asıl Dava Bilgileri : DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALI : *** KAYSERİ VEKİLİ : Av. DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) Birleşen Dava Bilgileri : Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi *** DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALI : *** DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** DAVA TARİHİ : ***
KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : ***
Mahkememize açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak ve (birleşen) itirazın iptali davalarının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının şirketi ( adi şirket) olarak Kayseri ilinde panel çit imalatı yaptığını, işletmesinde üretilen ürünlerin üretimi aşamasında kullanılmak amacıyla karşı taraf ile ... proje nolu toz boya tesisi ve ekipmanları ile MRS-16000 model süpürgeli otomatik kabin ve ekipmanlarının imalatı için 14.08.2020 tarihli sözleşmeyi imzaladıklarını, sözleşmenin 6.maddesi gereğince davalı tarafından imal edilecek makine; peşinatın ödenmesinden itibaren 90 gün içinde imal edilecek, montajı ise 5-6 hafta içinde müvekkilinin gösterdiği yere davalı tarafından yapılacağını, sözleşmenin imza tarihinden sonra müvekkilinin 6.maddede yer alan kendisine düşen yükümlülükleri yerine getirdiğini, montaj için gerekli hazırlıkları yaptıklarını, davalı tarafça makinenin montajının 16.03.2021 tarihinde tamamlandığını ancak makinenin verimli çalışmadığını davalı sorunun müvekkili şirketin topraklama sorunundan kaynaklandığını ileri sürdüğünü, topraklama sisteminin davalının isteği ve talimatları ile yeniden yapıldığını ve 05.10.2021 tarihinde davalı tarafça istenilen topraklama değerinin altında değere- 0.03 Ω- ulaşıldığını, bu tarihten sonra davalı tarafça makinenin sorunsuz olarak çalıştığının kendilerine bildirildiğini, davalı tarafça imal edilen makinenin davacı tarafından üretilen panel çitin boya öncesi temizliğini yapmak, yağlardan arındırmak, boyanması ve pişirilip kurutulması işlemlerini yapmak amacıyla üretildiği, makinenin çalışmaya başladığında double panel çit telinin dörtlü asım boyamada boyayı tam almadığı, boyama yapmadığı, tellerin arasında açıklık meydana geldiği ve pişirme fırınından çıkarttıktan sonra beklenen değerin 60- 100 mikron arasında olması gerekirken - eşit olarak - çıkan ürün ölçüldüğünde 110-270 mikron arasında kalınlığa ulaştığı, konveyör hızının 2m/ dk olmakla birlikte bu hızla çalıştırıldığına ayıplı üretime neden olduğu" nun görüldüğünü, bu durumun davalıya bildirildiğini ancak verilen yanıtta kullanılan boyanın kusurlu olduğunu, makinede sorun olmadığını ileri sürdüklerini bunun üzerine dünya markası olan boyalardan birinci sınıf özellikteki Iba Kimya, Jotun, Dyo gibi statik toz boya ürünlerinin kullanıldığını ayrıca davalının isteği üzerine kendisinin getirdiği boyanın d...