DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/03/2023 KARAR TARİHİ : 23/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; "Müvekkilin uhdesinde olan Keşidecisi ... MAK. SAN. TİC. LTD. ŞTİ., Lehtarı ... olan, ... Kemalpaşa şubesine ait, 20.01.2020 Tarihli, ... Seri Nolu, 150.000,00 TL Bedelli, Keşidecisi ...MAK. SAN. TİC. LTD. ŞTİ. , Lehtarı ... olan,... 2. Sanayi Sitesi şubesine ait,...Seri Numaralı, 04.12.2019 Tarihli, 130.000,00 TL bedelli Çekler, ilgili bankalara ibraz edildikten sonra, karşılıksızdır işlemi görmüş olup, Müvekkilime iade olunmuştur. Ancak, işbu çekler müvekkilimin yedinde bulunduğu esnada kaybolmuştur ve bulunamamaktadır. Çekler müvekkilimizin yedinde bulunduğu sırada çalınmış veya...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2023/203 Esas KARAR NO : 2024/474 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/03/2023 KARAR TARİHİ : 23/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; "Müvekkilin uhdesinde olan Keşidecisi ... MAK. SAN. TİC. LTD. ŞTİ., Lehtarı ... olan, ... Kemalpaşa şubesine ait, 20.01.2020 Tarihli, ... Seri Nolu, 150.000,00 TL Bedelli, Keşidecisi ...MAK. SAN. TİC. LTD. ŞTİ. , Lehtarı ... olan,... 2. Sanayi Sitesi şubesine ait,...Seri Numaralı, 04.12.2019 Tarihli, 130.000,00 TL bedelli Çekler, ilgili bankalara ibraz edildikten sonra, karşılıksızdır işlemi görmüş olup, Müvekkilime iade olunmuştur. Ancak, işbu çekler müvekkilimin yedinde bulunduğu esnada kaybolmuştur ve bulunamamaktadır. Çekler müvekkilimizin yedinde bulunduğu sırada çalınmış veya kaybolmuş bulunduğundan bu durum müvekkilimizin mağduriyetine neden olmaktadır. Söz konusu çeklerin piyasaya sürülmesinin engellenmesi adına çeklerin iptaline karar verilmesini adına işbu davayı açma zarureti meydana gelmiştir. Yukarıda arz ve izah edilen ve Sayın Mahkemece resen gözetilecek nedenlerle; Huzurdaki Davanın Kabulünü talep ve dava etmiştir. GEREKÇE : 1-.Talep; Kıymetli Evrakın İptaline yöneliktir. 2-.Davacı tarafça dava konusu 2 adet çekin müvekkilinin yedinde iken çalındığını ileri sürülerek çeklerin iptali talep edilmiştir. 3- Denizbank Kemalpaşa Şubesine ait çek yönünden; davacı vekilinin 2. celsedeki çekin bulunduğu yönündeki beyanı nedeniyle davanın konusuz kalması söz konusu olmakta, esas hakkında karar verilmesine gerek kalmamakta ve dava sona ermiş olmaktadır. Davanın konusuz kalması, Hukuk Muhakemeleri Kanununun (HMK) 331. maddesinde belirtilmiştir. HMK md. 331/1: "Davanın konusuz kalması sebebiyle davanın esası hakkında bir karar verilmesine gerek bulunmayan hâllerde, hâkim, davanın açıldığı tarihteki tarafların haklılık durumuna göre yargılama giderlerini takdir ve hükmeder." HMK md. 331/2: "Davanın açılmamış sayılmasına karar verilen hâllerde yargılama giderleri davacıya yükletilir." Davanın konusuz kalması halinde, davalı ve davacı arasında uyuşmazlık konusu kalmamakta olup mahkemece Karar Verilmesine Yer Olmadığına dair karar verilmesi gerekmektedir. Bu durumda artık o konu hakkında yargılama yapılmasına ve o yargılama sonucunda bir hüküm kurulmasında tarafların herhangi bir hukuki yararı kalmamaktadır. Keşidecisi ... MAK. SAN. TİC. LTD. ŞTİ., Lehtarı ... olan,...Kemalpaşa şubesine ait, 20.01.2020 Tarihli, ... Seri Nolu, 150.000,00 TL Bedelli çekin bulunmuş olduğu davacı vekilinin 18.07.2023 tarihli celse beyanı ile anlaşılmaktadır. Bu nedenle zayi olmadığı anlaşılan işbu çek yönünden davanın konusuz kaldığı anlaşılmış ve davanın esası hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA dair karar vermek gerekmiştir. 4) ... 2. Sanayi Şubesine ait çek yönünden ise;...