Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1148 · K. 2024/369
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1148 K. 2024/369

E. 2017/1148K. 2024/36923 Mayıs 2024
sebepsiz zenginleşmetazminatkefalet sözleşmesihak düşürücü süresözleşmenin iptaliiptal davasıyönetim kurulu kararının iptaliiademuvazaayasal süreihtiyati tedbirresmi belgede sahteciliktasarruf yetkisitaşınmaz satışıtedbir kararıticari faaliyetkira bedelialacağın tespitianonim şirketdeğerlemegabingenel kurul kararının iptalihacizicra takibialacağın tahsilikredi sözleşmesirayiç değer
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Sözleşmenin İptali, Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili asıl dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinden ... Sürücü tarafından kurulan ...Aş ile... Makineleri Yapı Malz. San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti' nin duşa kabin ve bonya malzemeleri üretimi konusunda faaliyet gösterdiğini, ... Sürücü' nün, ... Yapı' nın ortaklık yapısının değişmesinden evvel 20.000 Adet ve toplam değeri 10.000.000TL nominal değerdeki hissesine sahip olduğunu, müvekkillerinden... ile davalılardan ... arasında ticari ilişki olduğunu, davalı ... A.Ş. tarafından müvekkilinin ürettiği duşa kabin ve banyo ürünlerinin satıldığını, Taraflar arasında devam eden ticari ilişki çerçevesinde davalı ... A.Ş. yetkilileri tarafından müvekkili...'in kendilerine borçlu olduğundan bahisle şirket yetkilisi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/1148 Esas KARAR NO : 2024/369

DAVA : Sözleşmenin İptali DAVA TARİHİ : 25/12/2017 KARAR TARİHİ : 23/05/2024

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ BİRLEŞEN İSTANBUL ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... ESAS SAYILI DOSYA . DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 19/07/2022 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- BİRLEŞEN İSTANBUL ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ... ESAS SAYILI DOSYA . DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 19/07/2022

Mahkememizde görülmekte olan Sözleşmenin İptali, Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili asıl dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinden ... Sürücü tarafından kurulan ...Aş ile... Makineleri Yapı Malz. San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti' nin duşa kabin ve bonya malzemeleri üretimi konusunda faaliyet gösterdiğini, ... Sürücü' nün, ... Yapı' nın ortaklık yapısının değişmesinden evvel 20.000 Adet ve toplam değeri 10.000.000TL nominal değerdeki hissesine sahip olduğunu, müvekkillerinden... ile davalılardan ... arasında ticari ilişki olduğunu, davalı ... A.Ş. tarafından müvekkilinin ürettiği duşa kabin ve banyo ürünlerinin satıldığını, Taraflar arasında devam eden ticari ilişki çerçevesinde davalı ... A.Ş. yetkilileri tarafından müvekkili...'in kendilerine borçlu olduğundan bahisle şirket yetkilisi müvekkili ... Sürücü ile görüşme taleplerinde bulunduklarını, müvekkili ... Sürücü iyi niyetle bu görüşmeye katıldığını, ... Mali İşlerden Sorumlu Genel Müdür Yardımcısının temsil yetkisini aşarak, yönetim kurulunun bilgisi dışında müvekkili...'in henüz üretip, teslim etmediği mallar için kestiği faturaları kabul ederek, ...Tekstil'in üçüncü şahıslarla, finans kuruluşlarıyla yaptığı temliklere onay/muvafakat vermesi neticesinde, ...'in henüz teslim almadığı malların borcunu ödemekle yükümlü duruma geldiğini belirtiğini, oysaki davalı ... A.Ş. yetkilileri tarafından bu şekilde bildirilen alacak iddiasının gerçek dışı olduğunu, miktarının da son derece hatalı ve fahiş hesaplamalarla belirlendiğini, müvekkili şirketin ticari defter ve kayıtlarıyla sabit olduğu şekilde; anılan tarihte ileri sürüldüğü gibi borcunun bulunmadığını, bu görüşmeler üzerine hisse devirlerinden önce taraflar arasında 18.09.2015 tarihli Borç Tasfiye Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme çerçevesinde tarafların varlığı iddia edilen 37.000.000-TL'lik borcun ödenmesi ve taraflar arasındaki alacak-borç ilişkisinin yapılandırılması amacıyla müvekkili ... Sürücü üzerinde manevi baskı kurularak, önce varlığı iddia edilen bu borç ile ilgili olarak müvekkillerinden ... Sürücü ile %100 'üne sahip olduğu ...A.Ş.'nin işbu varlığı iddia edilen borca kefil olmalarının sağlandığını, nitekim müvekkiline 04/04/2016 tarihinde "...AŞ Ortaklar Anlaşması" ' nı büy...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 115

H. Faaliyetten geçici alıkoyma

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 293

II. Bildirim

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 311

a. Koşulları

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 38

2. Koşulları

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 39

IV. İrade bozukluğunun giderilmesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 82

D. Zamanaşımı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 293

gelmek üzere “, kapsamı” ibaresi eklenmiştir.

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 311

Feragat ve kabulün sonuçları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 18

I - Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 626

2. Özen ve bağlılık yükümü, rekabet yasağı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/316 · K. 2024/487

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/831 · K. 2025/610

8 Ağustos 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1121 · K. 2024/415

6 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/383 · K. 2024/492

8 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/741 · K. 2024/878

19 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/535 · K. 2025/410

15 Mayıs 2025