Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacının .. isimli kendisine ait iş yerinden cam üretimi yaptığını, davacının müşterilerine temin edeceği ısı cam ürünler için davalı şirketten satın almak için teklif aldığını, teklifin davacı tarafından onaylandığını, davacının camların toplam bedelini bir adet 10.000 TL senet, bir adet 60.000 TL bedelli 0012654 numaralı çek ve bir adet 60.000 TL bedelli 4510302 numaralı çeki davalıya ibraz ederek yerine getirdiğini, bahsi geçen senet ve çeklerin alındığına dair 09/10/2021 tarihli tahsilat fişinin de davalı tarafından düzenlenerek imza altına alındığını, taraflar arasındaki anlaşma uyarınca kalan yalnızca 4.563,87 TL ödemenin camların teslimi sırasında davacı tarafından gerçekleştirileceğini ve davacının ödemeyi yapmaya hazır olduğunu, söz konusu camların teslimine dair taraflarınca keşide edilen ihtarname ile bu durumun davalıya...
T.C SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/828 KARAR NO : 2024/992
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/02/2023 NUMARASI : 2022/281 Esas-2023/155 Karar
DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALI : ... VEKİLİ : ... DAVANIN KONUSU : Alacak
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacının .. isimli kendisine ait iş yerinden cam üretimi yaptığını, davacının müşterilerine temin edeceği ısı cam ürünler için davalı şirketten satın almak için teklif aldığını, teklifin davacı tarafından onaylandığını, davacının camların toplam bedelini bir adet 10.000 TL senet, bir adet 60.000 TL bedelli 0012654 numaralı çek ve bir adet 60.000 TL bedelli 4510302 numaralı çeki davalıya ibraz ederek yerine getirdiğini, bahsi geçen senet ve çeklerin alındığına dair 09/10/2021 tarihli tahsilat fişinin de davalı tarafından düzenlenerek imza altına alındığını, taraflar arasındaki anlaşma uyarınca kalan yalnızca 4.563,87 TL ödemenin camların teslimi sırasında davacı tarafından gerçekleştirileceğini ve davacının ödemeyi yapmaya hazır olduğunu, söz konusu camların teslimine dair taraflarınca keşide edilen ihtarname ile bu durumun davalıya bildirildiğini, buna karşın davalının edimini yerine getirmediğini, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını, davacının davalıdan temin edeceği camlara güvenerek müşterileri ile sözleşme ve anlaşmalar yaptığını, verdiği taahhütleri yerine getirmek için büyük zararlara uğradığını, ürünlerini teslim edemediği müşteriler nedeniyle maddi olarak ve itibar kaybı yaşayarak zarara uğradığını beyanla davalının taraflar arasında akdedilen sözleşmeden doğan edimini aynen ifasına ve toplam 2824,80 m² camın davacıya teslimine, davacının gecikmeden doğan zararı belirlendiğinde alacağı belirli hale getirmek üzere şimdilik 1.000 TL gecikme tazminatının davalının temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini dava ve talep ettiği anlaşılmıştır. Davalının cevap ve karşı dava dilekçesinde özetle; 05.10.2021 tarihinde davalı şirket tarafından davacı yana cam satış fiyatlarını bildirir teklif formu gönderildiğini, davacıya... San.Tic.A.Ş nin senet kabul etmediğini söylemeleri üzerine davacının senedin teminat olarak durmasını daha sonra müşteri çeki ile değiştireceğini bildirmesine rağmen bu taahhüdünü yerine getirmediğini, bu sürüncemede cam fiyatlarındaki artıştan dolayı zarara uğradıklarını, davalı şirketin camları ...San. Tic.A.Ş den alıp piyasaya sunduğunu, cam fiyatlarındaki artış üzerine davacı yana bildirimde bulunduğunu, davacının zamlı fiyatları öğrenince çok fahiş olduğunu iddia ederek siparişten vazgeçtiğini, çeklerin ... San. A.Ş tarafından iade edildiğini, bu sebeple sözleşmenin aslında hiç kurulmadığını, taraflar arasında irade uyuşmazlığı b...