Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 05.12.2008 tarihinden bu yana davalı ... LTD. ŞTİ.nin ortağı olduğunu, şirketin 2 ortaklı bir şirket olduğunu, diğer davalı ortağın ise ... olduğunu, şirketin uzun zaman önce faaliyetine fiilen son verdiğini, şirketin vergi kaydının da olmadığını, şirketin şuan sadece ticaret sicilinde kayıt üzerinde var olduğunu, şirketin devamı ve amacının gerçekleştirilmesinin mümkün olmadığını, bu durumun şirketin haklı nedenle feshine sebep oluşturduğunu, haklı sebeple şirketin feshini talep edebilme hakkının anonim ve limited şirket ortaklarına tanınmış ve ortaklıktan ayrılmalarına imkân sağlayan bir hak olarak değerlendirilebileceğini, limited şirketlerde ise aynı hak her bir ortağa tanınmış olup, ortaklık oranına...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/... Esas KARAR NO : 2024/334 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 07/09/2023 KARAR TARİHİ : 23/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 05.12.2008 tarihinden bu yana davalı ... LTD. ŞTİ.nin ortağı olduğunu, şirketin 2 ortaklı bir şirket olduğunu, diğer davalı ortağın ise ... olduğunu, şirketin uzun zaman önce faaliyetine fiilen son verdiğini, şirketin vergi kaydının da olmadığını, şirketin şuan sadece ticaret sicilinde kayıt üzerinde var olduğunu, şirketin devamı ve amacının gerçekleştirilmesinin mümkün olmadığını, bu durumun şirketin haklı nedenle feshine sebep oluşturduğunu, haklı sebeple şirketin feshini talep edebilme hakkının anonim ve limited şirket ortaklarına tanınmış ve ortaklıktan ayrılmalarına imkân sağlayan bir hak olarak değerlendirilebileceğini, limited şirketlerde ise aynı hak her bir ortağa tanınmış olup, ortaklık oranına bakılmaksızın tüm ortaklar tarafından haklı sebeple fesih davası açılabileceğini, limited şirketin feshine hükmedilebilmesi için, şirketin devamını sağlayan unsurların ortadan kalkması gerektiğini, 31/12/2011 tarihinde vergi levhasından da resen terkin edilen şirketin faal olmaması ve amacının imkansız hale gelmesi devamının mümkün olmamasından haklı sebeple şiketin feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 25.01.2024 tarih, 2023/... E. Sayılı kararı ile Av.... davalı şirkete temsil kayyımı olarak atandığını, fesih için ileri sürülen haklı nedenin ispat edilemediği ve davalı şirketin resmi kayıtlara göre halen faal olması sebebiyle feshin gerçekleşmesi için haklı neden bulunmadığını, Kanun maddesi ve emsal yargıtay kararında açıkça belirtildiği üzere, şirketin tasfiyesinden önce, ortağın şirket ortaklığından çıkarılması gibi başkaca çözüm yollarının araştırılması gerekeceğini, şirkete ait başkaca çözüm yolları araştırılmadan şirketin feshi talebinin reddi gerektiğini beyanla davanın reddini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememiz tarafından deliller toplanılmış, ilgili belgeler celp edilerek dosya içerisine alınmıştır. Mahkememizde açılan işbu dava, ... 'nin fesih ve tasfiyesi istemine ilişkindir. Fesih ve tasfiyesi talep edilen ...'nün ... Sicil numarasında kayıtlı ... 'nin sici kayıtlarının incelenmesinde son tescilinin 05/12/2008 tarihinde yapıldığı anlaşılmıştır. TTK 636/3. Mad. Gereğince, "Haklı sebeplerin varlığında, her ortak mahkemeden şirketin feshini isteyebilir. Mahkeme, istem yerine, davacı ortağa payının gerçek değerinin ödenmesine ve davacı ortağın şirketten çıkarılmasına veya duruma uygun düşen ve kabul edilebilir diğer bir çözüme hükmedebilir." şeklinde düzenlemeyi içermektedir. TTK'nın 636. Maddesi uyarınca, haklı sebeplerin varlığı halinde her ortak şirketin feshin...