Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/228 · K. 2024/780
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2024/228 K. 2024/780

E. 2024/228K. 2024/78029 Mayıs 2024
sıra cetvelikat mülkiyetibağımsız bölümkat malikleri kuruludava ehliyetiicra takibisatış vaadi sözleşmesitazminatitirazın iptalidava açma ehliyetibedel tahsiliifaya izingörevli mahkemeiptal kararıaidat borcuhaksız fiilsatış bedelitasarruf yetkisidelil tespitiyasal sürealacağın tespitibilirkişi raporueser sözleşmesihacizhak düşürücü sürehak ehliyetihukuk devletiicra inkar tazminatıinşaat yapım sözleşmesiiptal davasıkat irtifakıkazanılmış hakkıymet takdirimuaccel borçsatış sözleşmesitaşınmaz bedeliaciz vesikası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... müteahhidin uzun yıllar natamam bıraktığını, halen belli kısımların tamamlanmadığını, ilk yönetim kurulu olarak görev almış müvekkili ile sitede yaşamın başladığını, ... 1.Kule ve 2.Kule Konut Bloku Kat Maliklerinin 03/07/2022 günü yaptığı genel kurul ile site yönetimi oluşturulduğunu, akabinde genel kurulda alınan yetkiye istinaden işletme projesi hazırlandığını ve maliklere tebliğ edildiğini, davacı müvekkilinin sitede yaşamın/faaliyetin başlaması, ilk dolum maliyetleri ile demirbaşların temini, hukuki, mali danışmanlık, güvenlik ve benzeri hizmetlerin alınması, bu konuda sözleşme imzalanmasına ilişkin aidat toplanması konusunda 03/07/2022 tarihinde Olağanüstü Genel Kurul'dan yetki aldığını, alınan yetki gereği işletme firması olan...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/228 KARAR NO: 2024/780 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/146 KARAR NO: 2023/577 DAVA TARİHİ: 01/03/2023 KARAR TARİHİ: 28/09/2023 DAVA: Kayıt Kabul BİRLEŞEN DAVA MAHKEMESİ: İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/160 DAVA: Kayıt Kabul KARAR TARİHİ: 29/05/2024 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... müteahhidin uzun yıllar natamam bıraktığını, halen belli kısımların tamamlanmadığını, ilk yönetim kurulu olarak görev almış müvekkili ile sitede yaşamın başladığını, ... 1.Kule ve 2.Kule Konut Bloku Kat Maliklerinin 03/07/2022 günü yaptığı genel kurul ile site yönetimi oluşturulduğunu, akabinde genel kurulda alınan yetkiye istinaden işletme projesi hazırlandığını ve maliklere tebliğ edildiğini, davacı müvekkilinin sitede yaşamın/faaliyetin başlaması, ilk dolum maliyetleri ile demirbaşların temini, hukuki, mali danışmanlık, güvenlik ve benzeri hizmetlerin alınması, bu konuda sözleşme imzalanmasına ilişkin aidat toplanması konusunda 03/07/2022 tarihinde Olağanüstü Genel Kurul'dan yetki aldığını, alınan yetki gereği işletme firması olan ... A.Ş ile sözleşme imzalandığını, alınan yetkiye istinaden 02/09/2022 tarih ve 2022/3 Karar numaralı Yönetim Kurulu kararı ile işletme şirketine "İşletme Projesi" tanzim etmek için yetki verildiğini yine Genel Kurulda gündemin 8. Maddesine istinaden arsa payı oranında toplam 100.000,00 USD avans toplanmasına, gündemin 10. Maddesine istinaden 34.000,00 USD avans toplanmasına, yine gündemin 11. Maddesi gereği mevcut demirbaşlar ile sistemin sağlıklı çalışabilirliğinin kontrolü amacıyla test ve devreye alma prosedürüne bağlı olarak 147.000,00 USD avans aidat toplanmasına karar verildiğini, Genel Kurulda alınan yetkiyle hazırlattırılan işletme projesinin 06/09/2022 tarih ve 2022/4 Karar numaralı Yönetim Kurulu kararıyla uygun görüldüğünü ve tüm kat maliklerinin imzasına ve bilgisine tebliğ edildiğini, davalı müflisin banka ipotek borcundan dolayı sahip olduğu taşınmazlar ihale edilmiş ise de ihaleler kesinleşmediğinden bir kısım bağımsız bölümlerin halen maliki olduğunu bu nedenle İşletme Projesinin iadeli tahhütlü olarak PTT marifetiyle 21/09/2022 tarihinde davalıya tebliğ edildiğini, davalı tarafından işletme projesine itiraz edilmediğini, bu haliyle işletme projesinin kesinleştiğini, işletme projesinin kesinleşmediği kabul edilse dahi site yönetiminin ilk yönetim olması, yaşamın başlaması için dolum, demirbaş gibi maliyetlerin olması, her malikin faydalandığı işletme giderlerinin bulunması göz önüne alındığında davalının aidat ödemekle yükümlü olduğunu, "Yatırım Bütçesi", "Rezerv Aidat Avansı" ve "Aidat", "İlk Dolum Bedelleri" ve "Daire İçi Elektrik" bedellerinin toplamı için İflas Masasına alacak başvurusu yapıldığını, alaca...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 6

Genel yetkili mahkeme

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 113

2. Yapma ve yapmama borçlarında

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 97

1. İfada sıra

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 184

İflas açıldığı zamanda müflisin haczi kabil bütün malları hangi yerde

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 248

İflasın açılmasından ve tasfiyeden doğan masraflar önce çıkarılır.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2024/95 · K. 2024/685

15 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2024/844 · K. 2024/791

3 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2024/906 · K. 2024/939

3 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2024/808 · K. 2024/1365

30 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2024/1031 · K. 2024/1663

18 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2024/492 · K. 2024/407

25 Mart 2024