Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/258 · K. 2024/390
Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/258 K. 2024/390

E. 2023/258K. 2024/39029 Mayıs 2024
tapu iptalitapu iptali ve tescilbağımsız bölümistinaf yolukooperatif üyeliğiecrimisiltapuya tesciltazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 15/04/2022 tarihli dilekçesiyle; davacı ...'nın davalı kooperatifin üyesi olduğunu, davalılardan arsa sahibi ... ile diğer davalı yüklenici kooperatif arasında 1996 yılında kat karşılığı inşaat sözleşmesi yapıldığını, davalı kooperatif tarafından inşaatın %95'inin tamamlandığının mahkeme kararları ile belirlendiğini, davalı ...'nun tapuları (ve davacıya isabet eden bağımsız bölümü) davalı kooperatife devretmediğini, dava konusu Konya, ... , ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazdaki C Blok, zemin kat ... nolu bağımsız bölümün davacı tarafından davalı kooperatiften bedeli ödenerek satın alınmış olduğunu, davacının 17 yıldır bu taşınmazda malik sıfatıyla hareket ettiğini, davalı kooperatif ile diğer davalı arsa sahibi ... arasındaki itilaflar nedeniyle taşınmazın...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... E. - ... K. T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - (T.C. Kimlik No:...) VEKİLİ : DAVALILAR : 1- ... - (T.C. Kimlik No:...) VEKİLLERİ : 2- : a) ... - (T.C. Kimlik No: ...) b) ... - (T.C. Kimlik No: ...) c) ... - (T.C. Kimlik No: ...) - DAVA : TAPU İPTALİ ve TESCİL DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 15/04/2022 tarihli dilekçesiyle; davacı ...'nın davalı kooperatifin üyesi olduğunu, davalılardan arsa sahibi ... ile diğer davalı yüklenici kooperatif arasında 1996 yılında kat karşılığı inşaat sözleşmesi yapıldığını, davalı kooperatif tarafından inşaatın %95'inin tamamlandığının mahkeme kararları ile belirlendiğini, davalı ...'nun tapuları (ve davacıya isabet eden bağımsız bölümü) davalı kooperatife devretmediğini, dava konusu Konya, ... , ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazdaki C Blok, zemin kat ... nolu bağımsız bölümün davacı tarafından davalı kooperatiften bedeli ödenerek satın alınmış olduğunu, davacının 17 yıldır bu taşınmazda malik sıfatıyla hareket ettiğini, davalı kooperatif ile diğer davalı arsa sahibi ... arasındaki itilaflar nedeniyle taşınmazın davacı adına tescil edilemediğini beyan ederek, dava konusu Konya, ... , ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazdaki C Blok, zemin kat ... nolu bağımsız bölümün davalılardan ... adına olan tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya tesciline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Açılan dava Konya . Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E. sırasına kaydedilmiş, Konya . Asliye Hukuk Mahkemesinin 18/04/2022 gün ve ... E. ... K. sayılı ilamı ile Tüketici Mahkemesinin görevli olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmiş, karara karşı istinaf yoluna gidilmesi üzerine Konya BAM . HD'nin 20/01/2023 gün ve ... E. ... K. sayılı ilamı ile mahkemenin kararı ticaret mahkemelerinin görevli olduğunun bahisle kaldırılmıştır. Konya BAM . HD'nin kararı sonrası dava Konya . Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E. sırasına kaydedilmiş, Konya . Asliye Hukuk Mahkemesinin 28/02/2023 gün ve ... E. ... K. sayılı ilamı ile Konya Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmiş, kararın 19/04/2023 tarihinde kesinleşmesi talep ve tevzi üzerine dosya Mahkememizin ... E. sırasına kaydedilmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalılardan ... vekili, öncelikle asliye hukuk mahkemesinin görevli olduğundan bahisle görev itirazı ile ayrıca aktif ve pasif husumet yokluğu itirazlarında bulunmuş ve diğer davalı kooperatifin edimlerini tamamlamaması nedeniyle davanın esastan da reddini istemiştir. Davalı kooperatif tarafından davaya cevap verilmemiş sadece, inşaatın k...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 13

Mücbir sebepler:

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/737 · K. 2024/48

24 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/591 · K. 2023/103

22 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/549 · K. 2025/171

12 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/249 · K. 2025/477

9 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/273 · K. 2023/509

6 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/372 · K. 2023/516

11 Eylül 2023