Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2014/1575 · K. 2024/437
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1575 K. 2024/437

E. 2014/1575K. 2024/43729 Mayıs 2024
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminatbilirkişi raporucismani zarartazminat davasısağlık kurulu raporutrafik kazasıhaksız fiilkusur tespitimaddi ve manevi tazminatmaddi zararmaluliyet raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 27/10/2014 KARAR TARİHİ: 29/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09/05/2014 tarihinde saat 14:45 sularında davacı müvekkili--------, --------- plaka sayılı ticari aracı ile --------- Mah. ---------- Bulvarı ----------- şirketinin birası önünde yolcu indirmek istediği esnada davalı --------- idaresindeki --------- plaka sayılı araçla kendisine arkadan çarptığını, çarpma sonucu aracın bagajından müşterinin çantasını çıkarmaya çalışan davalı ----------- iki araç arasında kalarak ağır bir şekilde yaralandığını, müvekkilinin, çevredekilerin çağrısı ile kaza yerine gelen ambulansla önce ----------- Hastanesi acil servisine...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2014/1575 Esas KARAR NO: 2024/437 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 27/10/2014 KARAR TARİHİ: 29/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09/05/2014 tarihinde saat 14:45 sularında davacı müvekkili--------, --------- plaka sayılı ticari aracı ile --------- Mah. ---------- Bulvarı ----------- şirketinin birası önünde yolcu indirmek istediği esnada davalı --------- idaresindeki --------- plaka sayılı araçla kendisine arkadan çarptığını, çarpma sonucu aracın bagajından müşterinin çantasını çıkarmaya çalışan davalı ----------- iki araç arasında kalarak ağır bir şekilde yaralandığını, müvekkilinin, çevredekilerin çağrısı ile kaza yerine gelen ambulansla önce ----------- Hastanesi acil servisine kaldırıldığını, buradaki ilk müdahalenin ardından ----------- Hastanesi'ne 16/05/2014 günü kaza nedeniyle bacaklarında oluşan kırıklardan dolayı her iki bacağından ameliyat olduğunu, davacının, 18/09/2014 tarihinde-----------Hastanesinde, sol bacağında kemik kaynaması olmadığından sol kalçadan alınan kemik ve kemik nakli ameliyatı geçirdiğini, doktorların ifadesine göre davacının ciddi anlamda çalışma gücü kaybı yaşayacağını, ---------- İlçe Emniyet Müdürlüğü --------- Polis Merkezi tarafından düzenlenen 10/05/2014 tarihli kaza tespit tutanağında davalı ---------- asli kusurlu olduğu, kaza sebebiyle ---------- sayılı soruşturma dosyası ile açılan soruşturmanın devam ettiğini, davalılardan --------Ş'nin --------- numaralı Karayolları Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi gereğince davacının uğradığı zarardan sorumluluğunun bulunduğunu, müvekkilinin kazada ciddi bir şekilde yaralandığını, iki kez ameliyat olduğunu, üçüncü bir ameliyat durumunun da söz konusu olduğunu, tedavisinin halen devam ettiğini, davacı müvekkilinin -------- doğumlu olduğunu, hayatını kiraladığı aracı bizzat kendisi kullanarak devam ettirdiğini, aylık olarak yaklaşık 6.000,00 TL kazandığını, dava sebebiyle kiraladığı aracın kullanılamaz hale geldiğini, ailesinin ve kendisinin geçimini sağlayamadığını belirterek maluliyet oranı ve tazminat miktarının hesaplanması uzmanlık gerektirdiğinden şimdilik 6.000,00 TL tazminat talepleri olduğunu, bunun yanında müvekkilinin sakat kalması, yaşaması muhtemel psikolojik sorunlar gibi sebeplerle şimdilik 75.000,00 TL manevi tazminatın da kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ---------- vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının, 09/05/2014 tarihinde ------- ---------- Mahallesi--------- Bulvarı -------- binası önünde, havanın yağmurlu olduğu, yolun zemininin ıslak olduğu, ışıklı ve sesli işaretlerin olmadığı, işlek bir cadde...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 52

Adlî para cezası

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/153 · K. 2024/438

29 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/156 · K. 2024/435

29 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/850 · K. 2024/432

29 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/926 · K. 2024/436

29 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/142 · K. 2024/439

29 Mayıs 2024