DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/12/2022 KARAR TARİHİ : 29/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; davacı şirket tarafından davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğü 2022/... E. sayılı dosyası üzerinden alacağına dayalı olarak icra takibi başlatıldığını, ilgili dosyada davalıya ödeme emri tebliğ edildiği, davalı taraf tebliğ almış olduğu ödeme emrine 07.06.2022 tarihinde haksız ve kötüniyetli olarak itiraz etmiş ve takip dosyası davalı tarafın itirazı ile durduğunu, davanın kabulüyle, davalı/borçlunun .... İcra Müdürlüğü 2022/... sayılı dosyasına vaki itirazının iptali ile takibin devamını ve alacağının sözleşmeye ve ek protokole göre alacağın ilişkin olduğu...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/837 Esas KARAR NO : 2024/391 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/12/2022 KARAR TARİHİ : 29/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; davacı şirket tarafından davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğü 2022/... E. sayılı dosyası üzerinden alacağına dayalı olarak icra takibi başlatıldığını, ilgili dosyada davalıya ödeme emri tebliğ edildiği, davalı taraf tebliğ almış olduğu ödeme emrine 07.06.2022 tarihinde haksız ve kötüniyetli olarak itiraz etmiş ve takip dosyası davalı tarafın itirazı ile durduğunu, davanın kabulüyle, davalı/borçlunun .... İcra Müdürlüğü 2022/... sayılı dosyasına vaki itirazının iptali ile takibin devamını ve alacağının sözleşmeye ve ek protokole göre alacağın ilişkin olduğu vadesinin dolduğu tarih itibariyle faiziyle birlikte tahsilini, davalı tarafça haksız ve kötüniyetle yapılmış olan itiraza karşılık davalı aleyhine hükmolunan meblağın %20sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA: Davalı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; dava içeriği ... uygunsuzluğu/değişikliği/hatası yönünden sunulan evraklarda Huzurdaki davanın devamını sağlayacak deliller bulunmadığını, mevcut beyanlarının kabulü ile, davanın reddini, 16.02.2024 tarihin de yeniden bilirkişiye teslim edilen dosya içeri evraklara dilekçede eklenerek değerlendirme ve rapor için paylaşılmasını, davacı tarafın üretilen deliller ile ve yine ... tarafından ilan edilen ücretler üzerinden ödeme peşin yapılarak faturasının önceden kesilmesine ve ödenmesine rağmen ödeme ve faturası düzenlenmiş iş/işlemlere yeniden fatura keserek haksız ve hukuksuz icra takibinin iptali ile, %20 de aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER 1-Bilirkişi Raporu ve Bilirkişi Ek raporu 2- .... İcra Müdürlüğü 2022/... Esas sayılı icra dosyası Bilirkişi tarafından düzenlenen 14/09/2023 tarihli raporda özetle; davacı defterlerinin TTK ilgili hükümleri yönünden usulüne uygun tutulduğu, her üç defter sonuçlarının birbiri ile ve ilgili belgelerle uyum arz ettiği, defterlerin davacı lehinde delil niteliği taşıdığı, HMK 222 hükmü gözetilerek takdiri Sayın Mahkemenize ait olduğu, davalı şirket bilirkişi incelemesine iştirak etmediğinden ticari defter incelemesi yapılamadığını, Taraflar arasında 25/06/2019 tarihinde Ara Bağlantı Sözleşmesi imzalandığını, Dava ve takip konusu iade edilen 20.270,76 TL bedelli fatura davacı tarafın 2020 ticari defter ve cari hesap kayıtlarında yer almadığını, Sayın Mahkemenizin Uyuşmazlığın Tespiti bölümünde yer alan bilgiler doğr...