Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket vekili 21/08/2023 tarihli dava dilekçesinde; Müvekkili firmanın 5.000-TL Bedelli, 31.10.2023 Düzenleme Tarihli, İzmir Keşide Yeri Olan ... Tekstil İnşaat Gıda Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi Tarafından Düzenlenmiş ... Seri Numaralı Ve 10.500-TL Bedelli, 31.08.2023 düzenleme tarihli, keşide yeri İzmir olan çeklerin ... tarafından düzenlendiğini, ... seri numaralı çeklerin müvekkili tarafından kaybedildiğini belirterek davanın kabulü ile teminat mukabilinde ödemeden men yasağı kararı verilmesini, dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizin 29/08/2023 tarihli ara kararı ile iptali istenen çeklerin bedeli olan 25.500,00 TL üzerinden % 10 (2.550,00 TL) oranında nakdi veya kesin ve süresiz banka teminat mektubu verildiğinde aşağıda...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/658 Esas KARAR NO : 2024/431 DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 21/08/2023 KARAR TARİHİ : 30/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket vekili 21/08/2023 tarihli dava dilekçesinde; Müvekkili firmanın 5.000-TL Bedelli, 31.10.2023 Düzenleme Tarihli, İzmir Keşide Yeri Olan ... Tekstil İnşaat Gıda Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi Tarafından Düzenlenmiş ... Seri Numaralı Ve 10.500-TL Bedelli, 31.08.2023 düzenleme tarihli, keşide yeri İzmir olan çeklerin ... tarafından düzenlendiğini, ... seri numaralı çeklerin müvekkili tarafından kaybedildiğini belirterek davanın kabulü ile teminat mukabilinde ödemeden men yasağı kararı verilmesini, dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizin 29/08/2023 tarihli ara kararı ile iptali istenen çeklerin bedeli olan 25.500,00 TL üzerinden % 10 (2.550,00 TL) oranında nakdi veya kesin ve süresiz banka teminat mektubu verildiğinde aşağıda dava konusu çeklerin hamili davacı olduğu sırada kaybedildiğinden bahisle iptali istendiğinden anılan çeklerin muhataba ibrazı halinde ödenmemesi için 6102 sayılı TTK'nın 818/s md si delaletiyle aynı kanunun 757. mad.si gereğince dava konusu çek üzerine ÖDEME YASAĞI KONULMASINA, karar verilmiştir. Dava, TTK'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 757. vd. maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Muhattap banka ... bank ... şubesine yazılan müzekkereye verilen cevapta, dava konusu ... seri nolu çekin 08/11/2023 tarihinde ... T.C. Kimlik Nolu ... tarafından ibraz edildiği, ancak çek üzerinde yasaklı kodu bulunduğundan herhangi bir tahsilat yapılmadığının bildirildiği görülmüştür. Muhattap banka ... bank A.Ş'nin ... şubesine yazılan müzekkereye verilen cevapta, dava konusu ... seri nolu çekin 31/08/2023 tarihinde ... T.C. Kimlik Nolu ... tarafından 04.09.2023 tarihinde Dünya Ticaret Merkezi/ İstanbul, 05.09.2023 tarihinde ... ve 11.09.2023 tarihinde ... şubelerine ibraz edildiğini, ancak çek üzerinde yasaklı kodu bulunduğundan herhangi bir tahsilat yapılmadığının bildirildiği görülmüştür. Mahkememizin 07/03/2024 tarihli ara kararı ile dava konusu ... seri nolu çekin istirdadı için başvuruda bulunmak ve başvuruya ilişkin belgeyi mahkememize sunmak üzere 6100 sayılı HMK'nun 94/2 maddesi uyarınca bir (1) hafta kesin süre verilmesine, verilen kesin süre içerisinde istirdat davasının açılmaması halinde davanın reddine karar verileceğinin ihtarını içerir davetiye çıkarılmasına karar verildiği görülmüş, bu hususta davacı vekiline davetiye çıkarıldığı anlaşılmıştır. TTK.nun 818.maddesinde poliçeye ait maddede sayılan hükümlerin çek hakkında da tatbik olunacağı 818/1-s bendinde iptal hakkındaki 757-763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin 1 inci fıkrasının sayıldığı, TTK.nun 758. maddesinde poliçeyi eline geçiren kişi bilindiği takdirde, mahkemenin, dilekçe...