Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkiline ait ve müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... marka, ... Model ... plaka sayılı aracın Karaman istikametine seyir halinde iken kendisine yanmakta olan yeşil ışıktan geçtiği sırada davalılardan ...'a ait ve davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın o sırada kendisine kırmızı ışık yanmaktayken kırmızı ışık ve dönüş kurallarına riayet etmeyerek, müvekkiline ait araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kazanın oluş şeklinin taraflar arasında düzenlenmiş olan kaza tutanağında da bu şekilde belirtilmiş olduğunu, işbu tutanağa göre a aracı olan belirlenen (... plakalı araç) dönemeçte kırmız ışıkta geçerek, o sırada kendisine yeşil ışık yanmakta olan B aracına...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/481 Esas KARAR NO : 2024/430
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/08/2022 KARAR TARİHİ : 31/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkiline ait ve müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... marka, ... Model ... plaka sayılı aracın Karaman istikametine seyir halinde iken kendisine yanmakta olan yeşil ışıktan geçtiği sırada davalılardan ...'a ait ve davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın o sırada kendisine kırmızı ışık yanmaktayken kırmızı ışık ve dönüş kurallarına riayet etmeyerek, müvekkiline ait araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kazanın oluş şeklinin taraflar arasında düzenlenmiş olan kaza tutanağında da bu şekilde belirtilmiş olduğunu, işbu tutanağa göre a aracı olan belirlenen (... plakalı araç) dönemeçte kırmız ışıkta geçerek, o sırada kendisine yeşil ışık yanmakta olan B aracına (müvekkiline ait ... ... plaka sayılı araca) çarptığını, Karayolları Trafik Kanununa göre kırmızı ışıkta geçmek asli kusur sayılmakta olup, bu haliyle de işbu kazanın oluşumunda 1. dereceden asli, ağır ve tam kusur davalı sürücü ...'a ait olduğunu, . Davalılardan ...'ın ağır, asli ve tam kusuruyla meydana gelen trafik kazası sebebiyle müvekkilinin maliki olduğu araç ağır hasara uğradığını, Müvekkili şirkete ait araca ilişkin sadece kazalı fotoğraflara bakıldığında dahi ne denli ağır bir maddi hasara uğradığı açıkça görüldüğünü, bu kaza neticesinde müvekkilinin aracı için alınan ekspertiz raporuyla hasar bedelinin KDV dahil 5.344,00 EURO olarak tespit edildiğini, ... Sigorta A.Ş.'nin yetkili acentelerinden ... acente numaralı Şirket ile davalılardan ... arasında ... plaka sayılı araç için Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi akdedildiğini, ... Sigorta A.Ş.'nin, ...A.Ş. bünyesinde birleşmiş olması sebebiyle; doğan zararın ödenmesine ilişkin olarak davalı Sigorta Şirketi'ne başvuru yapılmış ve bu başvuruya istinaden ... (...) numarasıyla hasar dosyası açılmış ise de kusur belirlenemediğinden bahisle dosyanın reddedildiğinin bildirildiğini, İlgili Sigorta şirketi bu ret sebebini tramer kusur kaydının yapılamaması ve taraflar arasında düzenlenen kaza tespit tutanağının eksik olmasına dayandırdığını, Oysa yaşanan kazada davalı kırmızı ışığı görmesine rağmen bile isteye adeta olası kastla işbu kazaya sebebiyet verdiğinden ve işbu husus davalı sürücünün kendi el yazısı ve imzasıyla Kaza Tespit Tutanağına işlenmiş olduğundan; sigorta şirketinin ödeme yapmayı reddetmesi açıkça kötü niyet teşkil ettiğini, ZMSS Genel Şartları gereğince gerekli tüm bilgi ve belgeler davalı sigorta şirketine verilmesine rağmen davalı şirket kötü niyetli bir şekilde tam ve ağır kusurlu olan sigortalıları adına ödeme yapmamak için süreci sürüncemede bırakma yolunu seçtiklerini, Tüm bu ...