MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 31/01/2024 NUMARASI: 2022/791 Esas, 2024/99 Karar DAVANIN KONUSU: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 03/06/2024 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalının ... isimli uygulaması üzerinden dava dışı üçüncü kişilerin/müşterilerin risk raporunun oluşturulmasının sağlandığını; bu risk raporu doğrultusunda uygun görülen müşterilerin 15.000 TLye kadar yapacak olduğu alışverişlerin davalı tarafından sigortalanarak, sigorta poliçesi oluşturulduğunu; davacı tarafından poliçe prim bedelinin zamanında ve eksiksiz ödendiğini; bu doğrultuda müşteri ... ile 09.03.2021 tarihli ... no.lu taksitli satış sözleşmesi düzenlenirken de aynı adımların izlendiğini; müşteriye ... Başvuru Formu imzalatıldığını; sistemce...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/637 Esas KARAR NO: 2024/683 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 31/01/2024 NUMARASI: 2022/791 Esas, 2024/99 Karar DAVANIN KONUSU: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 03/06/2024 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalının ... isimli uygulaması üzerinden dava dışı üçüncü kişilerin/müşterilerin risk raporunun oluşturulmasının sağlandığını; bu risk raporu doğrultusunda uygun görülen müşterilerin 15.000 TLye kadar yapacak olduğu alışverişlerin davalı tarafından sigortalanarak, sigorta poliçesi oluşturulduğunu; davacı tarafından poliçe prim bedelinin zamanında ve eksiksiz ödendiğini; bu doğrultuda müşteri ... ile 09.03.2021 tarihli ... no.lu taksitli satış sözleşmesi düzenlenirken de aynı adımların izlendiğini; müşteriye ... Başvuru Formu imzalatıldığını; sistemce onanmasını müteakip 7.900,00 TL bedelli taksitli satış sözleşmesinin noksansız düzenlendiğini; müşterinin ödemesini gerçekleştirmemesi nedeniyle sigortalanmış bedelin ödenmesi istemi ile davalıya başvurulduğunu; ... Hasar dosyası incelendiğinde, poliçe başlangıç tarihinin 09.03.2021, fatura tarihinin 14.02.2022 olduğunu, Çerçeve sözleşmesinde: Şirket, mal ve hizmet satışına istinaden ilgili faturasını mobilya ürünlerinde en geç 60 gün, diğer ürünlerde en geç 30 gün içinde düzenlemek ve satış anında ibraz edilmeyen faturasını ...ya iletme yükümlüdür ibaresinin açıkça yer almaktadır gerekçesi ile talebin 12.04.2022 tarihinde reddedildiğini; talep 27.06.2022 tarihinde ihtarname ile yinelense de, sonucun menfi olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak suretiyle şimdilik meydana gelen zararın tazmini istemiyle 4.600,00 TLnin 12.04.2022, terditli olarak ise 04.07.2022 tarihinden itibaren işleyecek mevduata uygulanan en yüksek faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile; usule ilişkin itirazlarından sonra, sigortalanan poliçe konusu fatura bedelinin 7.900,00 TL olduğunu; poliçenin A2 maddesinde teminat limitinin 15.000 TL olduğunu ve bu tutarın hiçbir şekilde aylık ödeme tutarları aslı dışında kalan, takip, dava masrafları, faiz, vekalet ücreti ve her ne ad altında olursa olsun borç aslı dışında olan ferilerini içermediğini; poliçenin A3 maddesi gereğince aksi kararlaştırılmadıkça sigorta teminatının, sigorta süresi içinde yurtiçinde satılmış ve teslim edilmiş olan mallardan doğan alacakları, bu mallarla ilgili faturaların, sigorta süresi dahilinde ve azami fatura dönemi içinde düzenlenmiş olması kaydıyla kapsadığını; davacı tarafından düzenlenen 05.11.2021 tarihli ... sayılı taksitli satış sözleşmesine istinaden sigortalanan fatura bedelinin 7.900,00 TL olarak beyan edildiğini; davacının 2.640,00 TL alacağı olduğuna dair ü...