Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/391 · K. 2024/317
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/391 K. 2024/317

E. 2024/391K. 2024/3173 Haziran 2024
haksız fiil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın incelenmesi sonucu. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Mahkememizin ----- günü saat 10:00' da mahallinde keşif yapılmasına karar verildiği, keşif mahalline gidildiğinde keşif yerinde davacı şirket olan ---------yetkilisinin beyanında yangından sonra tahribatı giderdiklerini ve faaliyete kaldıkları yerden devam ettiklerini, her ne kadar dava açılışında davacı olarak avukata vekalet vermiş iseler de gelinen aşamada vekili azlettiklerini, bilirkişi masraflarını yatırmadıkları ve davayı takip etmeyeceklerini belirttiği, bu nedenle keşif tutanağının (4) no' lu ara kararı uyarınca davanın tefriki ile mahkememiz son esasına kaydının yapılmasına, HMK 150 kapsamında işlem yapılmasına karar verildiği, tüm bu hususlar muvacehesinde mahkememizin---- Sayılı dosyasında davacı şirket olan ---- bakımından tefrik edilerek ---- sırasına kaydı yapılarak aşağıdaki...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/391 Esas KARAR NO:2024/317 DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 19/12/2023 KARAR TARİHİ: 03/06/2024

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın incelenmesi sonucu.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Mahkememizin ----- günü saat 10:00' da mahallinde keşif yapılmasına karar verildiği, keşif mahalline gidildiğinde keşif yerinde davacı şirket olan ---------yetkilisinin beyanında yangından sonra tahribatı giderdiklerini ve faaliyete kaldıkları yerden devam ettiklerini, her ne kadar dava açılışında davacı olarak avukata vekalet vermiş iseler de gelinen aşamada vekili azlettiklerini, bilirkişi masraflarını yatırmadıkları ve davayı takip etmeyeceklerini belirttiği, bu nedenle keşif tutanağının (4) no' lu ara kararı uyarınca davanın tefriki ile mahkememiz son esasına kaydının yapılmasına, HMK 150 kapsamında işlem yapılmasına karar verildiği, tüm bu hususlar muvacehesinde mahkememizin---- Sayılı dosyasında davacı şirket olan ---- bakımından tefrik edilerek ---- sırasına kaydı yapılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-HMK' nun 150/5. maddesi uyarınca davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Tefrik sonrası yeni alınan esasa dair, alınması gereken 427,60 TL harcın davacı --------- tahsili ile hazineye gelir kaydına, 3-Davacının yaptığı harç ve giderlerin üzerinde bırakılmasına, 4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde avans davacıya iadesine, 6-Avukatlık asgari ücret tarifesinin 7.maddesi uyarınca tayin ve takdir edilen 5.000,00 TL vekillik ücretinin davacı ---------- alınarak davalıya verilmesine, 7-Arabuluculuk masrafının tefrik öncesi olan mahkememizin ---dosyası üzerinden karar aşamasında tahsiline, 8-Esas kaydının bu şekilde kapatılmasına, Dair, Gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 03/06/2024

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 7

, Ek Geçici Madde 8, Usulsüzlük

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/382 · K. 2024/320

4 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/342 · K. 2024/323

4 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/398 · K. 2024/319

4 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/275 · K. 2024/324

4 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/802 · K. 2024/322

4 Haziran 2024