ASIL ve BİRLEŞEN DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) ASIL DAVA TARİHİ : 04/08/2021 BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 19/02/2024 KARAR TARİHİ : 04/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/06/2024 Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Asıl ve birleşen davalarda davacı vekili ayrıntısı dava dilekçelerinde yazılı olduğu üzere, davacının ayrıntısı dava dilekçelerinde yazılı bulunan trafik kazasında yaralandığını belirterek asıl davada 1.000,00 TL geçici iş göremezlik zararı tazminatı, 500,00 TL bakıcı gideri zararı tazminatı, 4.000,00 TL sürekli iş göremezlik zararı tazminatı ile 500,00 TL karşılanmayan tedavi gideri zararı tazminatının davalılardan, 40.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılar ... ve ...'dan alınarak davacıya verilmesine, birleşen davada ise 650,00 TL tedavi...
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/437 Esas - 2024/427 Karar
T.C. ... TÜRK MİLLETİ ADINA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/437 KARAR NO : 2024/427
HAKİM : Ahmet Revan KULA 78461 KATİP : Raziye Selcan BOR 287395
MAHKEMEMİZİN 2021/437 ESAS ve BİRLEŞEN ... 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2024/115 ESAS SAYILI DOSYALARINDA
ASIL ve BİRLEŞEN DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) ASIL DAVA TARİHİ : 04/08/2021 BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 19/02/2024 KARAR TARİHİ : 04/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/06/2024
Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Asıl ve birleşen davalarda davacı vekili ayrıntısı dava dilekçelerinde yazılı olduğu üzere, davacının ayrıntısı dava dilekçelerinde yazılı bulunan trafik kazasında yaralandığını belirterek asıl davada 1.000,00 TL geçici iş göremezlik zararı tazminatı, 500,00 TL bakıcı gideri zararı tazminatı, 4.000,00 TL sürekli iş göremezlik zararı tazminatı ile 500,00 TL karşılanmayan tedavi gideri zararı tazminatının davalılardan, 40.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılar ... ve ...'dan alınarak davacıya verilmesine, birleşen davada ise 650,00 TL tedavi gideri zararı tazminatı ile 173.050,00 TL sürekli iş göremezlik zararı tazminatın davalılardan alınarak davacıya verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Asıl ve birleşen davada davalı ... SİGORTA vekili ayrıntısı cevap dilekçesinde yazılı olduğu üzere, zaman aşımı itirazlarının olduğunu, başvuru dava şartının yerine getirilmediğini, sigortalılarının kusurunun bulunmadığını, davacının tam ve ağır kusurlu olduğunu, bakıcı giderleri, tedavi masrafı ve geçici iş göremezlik zararlarından sorumlu olmadıklarını, kusur ve iş göremezlik durumu ile sosyal güvenlik kurumu ödemesinin olup olmadığının tespitinin ve tazminat hesabının kayıtlı aktüer tarafından yapılmasının gerektiğini, temerrüt koşullarının oluşmadığını belirterek davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Asıl ve birleşen davada davalılar ... ve ... ayrıntısı cevap dilekçesinde yazılı olduğu üzere, kusurlarının bulunmadığını, davacının tedavi giderlerinin sosyal güvenlik kurumu tarafından karşılandığını, geçici iş göremezlik tazminatı ve bakıcı gideri tazminatı talebinin yasal dayanağının bulunmadığını, davacının kaza sonrasında herhangi bir maluliyeti oluşmadığını, zaman aşımı itirazlarının olduğunu belirterek davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Asıl ve birleşen dava, meydana gelen trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat ödenmesi talebine yöneliktir. ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin 20/02/2024 tarih, 2024/115 esas, 2024/119 karar sayılı kararı ile dosyanın mahkememizin 2021/437 esas ...