DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/07/2023 KARAR TARİHİ : 09/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; " Müvekkil şirket, davalılar ile arasındaki ticari ilişki gereği tutulan cari hesaba göre hatalı bir şekilde 276.772,00-TL ödeme yapmış olup, müvekkil şirket'çe yapılmış olan haksız ödemenin sebepsiz zenginleşen davalı'lardan tahsili için ... 3. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası kapsamında başlattığı ilamsız icra takibine davalılar tarafından yapılan itirazın iptalini, takip tutarının faiziyle birlikte tahsiline ve asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep edilmektedir. Bahse konu sözleşme hükümleri çerçevesinde işbirliği devam etmekte iken,...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/488 Esas KARAR NO : 2024/563
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/07/2023 KARAR TARİHİ : 09/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; " Müvekkil şirket, davalılar ile arasındaki ticari ilişki gereği tutulan cari hesaba göre hatalı bir şekilde 276.772,00-TL ödeme yapmış olup, müvekkil şirket'çe yapılmış olan haksız ödemenin sebepsiz zenginleşen davalı'lardan tahsili için ... 3. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası kapsamında başlattığı ilamsız icra takibine davalılar tarafından yapılan itirazın iptalini, takip tutarının faiziyle birlikte tahsiline ve asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep edilmektedir. Bahse konu sözleşme hükümleri çerçevesinde işbirliği devam etmekte iken, müvekkil şirket'in ilgili birimleri tarafından yapılan incelemeler neticesinde ... 'in, hem sözleşme'ye hem de...'nde yer alan program kuralları'na ve iyi niyet ile dürüstlük kurallarına aykırı davranışta bulunduğu tespit edilmiş, bu aykırılıklar nedeniyle müvekkil şirket için sözleşme'nin devam etmesi çekilmez hale geldiğinden ... ile ticari ilişki müvekkil şirket tarafından yapılan tek taraflı bildirim akabinde haklı nedenle feshedilmiştir. Müvekkil şirket'çe ...'e yapılmış olan toplam 276.772,00-tl tutarındaki ödeme tamamen haksız olup, müvekkil şirket'e iadesi gerekmektedir. Taraflar arasında geçerli olan sözleşme hükümlerine ve platform kurallarına aykırı hareket eden davalının kendisi olup, müvekkil şirket'çe yapılmış olan ödeme haksızdır. Davamızın kabulü ile ... 3. İcra Müdürlüğü'nün ...E. Sayılı icra takip dosyasına yapılan İtirazın iptaline ve takibin devamına - Kötü niyetli itiraz nedeniyle dosya borçlusu - davalıların %20den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine ,yargılama gideri ile avukatlık ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini.." talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; "...A.Ş. ile müvekkil ... ve (İş Ortağı) arasında 08.03.2021 tarihinde ... Programı kapsamında işbirliği sözleşmesi imzalanmış olup; müvekkil ... de ... olarak ilgili sistem dahilinde satış ortağı olarak çalışmaya başlamıştır. Dava dilekçesinde her ne kadar müvekkil ...'in iyi niyet ve dürüstlük kurallarına aykırı davranıldığından bahsedilmişse de müvekkiller davacı ile aralarındaki işbirliği sözleşmesine aykırılık oluşturabilecek hiçbir davranışta bulunmamışlardır. Her şey sözleşmeye uygun yapılmıştır.Günlerce, haftalarca beklenmesine rağmen davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmamış ve ödeme yapacakları hususunda müvekkiller oyalanmaya devam edilmiştir. Sözleşmedeki hükümler incelendiğinde müvekkillerin davranışlarının ya da satışlarının sözleşmedeki hiçbir hükme aykırılık teşkil etmediği fark edilecektir. Davacı taraf, influencerlar il...