DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 24/01/2023 KARAR TARİHİ : 04/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkil nezdinde 02.08.2020-02.08.2021 tarihleri arası için ... numaralı ... Poliçesi ile sigortalı ... Hizmetleri'nin işletmekte olduğu ... ... Cad. ... Dış Kapı No:.../İstanbul adresindeki restoranın müvekkil sigorta şirketinin sigorta teminatı altında bulunduğu, Sigortalının bulunduğu taşınmazda 27.09.2020 tarihinde davalı tarafın yapmış olduğu trafo çalışmaları sırasında elektrik dalgalanması meydana geldiği ve bu dalgalanma nedeniyle sigortalı işyerinde elektrikli cihazların arızalandığını, Ekspertiz raporunda belirtildiği üzere...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/55 Esas KARAR NO : 2024/332 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 24/01/2023 KARAR TARİHİ : 04/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkil nezdinde 02.08.2020-02.08.2021 tarihleri arası için ... numaralı ... Poliçesi ile sigortalı ... Hizmetleri'nin işletmekte olduğu ... ... Cad. ... Dış Kapı No:.../İstanbul adresindeki restoranın müvekkil sigorta şirketinin sigorta teminatı altında bulunduğu, Sigortalının bulunduğu taşınmazda 27.09.2020 tarihinde davalı tarafın yapmış olduğu trafo çalışmaları sırasında elektrik dalgalanması meydana geldiği ve bu dalgalanma nedeniyle sigortalı işyerinde elektrikli cihazların arızalandığını, Ekspertiz raporunda belirtildiği üzere toplamda 28.944,27 TL. hasar bedelinin dava dışı sigortalıya 01.04.2021 tarihinde ödendiği, hasarlanan cihazların fiyat teklifleri ve teknik özelliklerinin ekspertiz raporunda belirtildiği, ekspertiz raporuna göre hasarların davalının yaptığı trafo çalışması neticesinde meydana geldiğinden müvekkil sigorta şirketinin TTK madde 1472 maddesi zarar görenin haklarına halef olduğunu, davalı tarafa gönderilen rücu bilgilendirme yazısıyla hasar bedelinin talep edildiği, ancak olumlu yanıt alınmadığından ... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... E. sayılı dosya ile icra takibi ikame edildiğini, Dağıtım şirketinin uygulamak zorunda olduğu mevzuat çerçevesinde kendisine yüklenen sorumlulukların yerine getirilmemesi sebebiyle gerçekleşen voltaj dalgalanması neticesinde ortaya çıkan zarardan, dağıtım lisansı sahibi davalı/borçlunun sorumlu olacağını, voltaj dalgalanmaları ve elektrik dağıtımı sırasında meydana gelen aksaklık ve zararlardan "dağıtım lisansı sahibi sıfatına haiz elektrik dağıtım şirketi sorumlu olup, ekspertiz raporunda da "... bölgede sıklıkla şebeke kaynaklı gerilim değişmeleri meydana geldiği, söz konusu hasarların voltaj dalgalanması sonucunda meydana geldiği ifade edilmiştir." şeklinde belirtilerek, bölgede ani değişimlerin sık yaşandığının ifade edildiği, aynı anda onun üzerinde cihazın aynı şekilde hasarlanması durumu da, elektrik dağıtımındaki aksaklığın bir diğer göstergesi olduğunu, neticede davalının .... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... E. sayılı dosyasına yaptığı itirazın kaldırılarak, takibin devamına ve icra İnkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle; Davacı tarafın dava dilekçesi incelendiğinde belirtilen adreste dava dışı sigortalıya ait cafe bar işletmesinde birçok elektronik cihazın yüksek voltaj ve elektrik dalgalanması nedeniyle arızalandığının belirtildiği, söz konusu hasarın müvekkil şirkete ihbarı yapılmadan, hasarın müvekkile ait hatlardan kaynakanan bir hatadan dolayı meydana geldiğini gös...