Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/496 · K. 2024/379
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/496 K. 2024/379

E. 2024/496K. 2024/3794 Haziran 2024
zayi belgesiiadeçekişmesiz yargı işiyasal süreyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket yetkilisi Ümran Savaş'ın mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin ortaklar pay defteri ve genel kurul karar defterinin bir arada bulunmuş olduğu karar defterini tüm arama çabalarına rağmen bulamadıklarını, 24/05/2024 tarihinden itibaren şirketin karar defterinin kayıp durumda olduğunu, bu defterler olmadan genel kurul toplantı kararı alınamadığını, şirketin sermaye artırımı için işlem yapılamadığını, ticari şirketin işleyişinde aksaklığın meydana gelmesi adına ticari defterlerin kaybolmasına karşı noterlik yeni defter açılışı için talep edilen zayi belgesinin verilmesi için mahkememize başvurduğunu 24/05/2024 tarihinden itibaren şirketin kaybolan ticari defter hakkında 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu m.82 ve sair ilgili...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : DAVALI : Hasımsız DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket yetkilisi Ümran Savaş'ın mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin ortaklar pay defteri ve genel kurul karar defterinin bir arada bulunmuş olduğu karar defterini tüm arama çabalarına rağmen bulamadıklarını, 24/05/2024 tarihinden itibaren şirketin karar defterinin kayıp durumda olduğunu, bu defterler olmadan genel kurul toplantı kararı alınamadığını, şirketin sermaye artırımı için işlem yapılamadığını, ticari şirketin işleyişinde aksaklığın meydana gelmesi adına ticari defterlerin kaybolmasına karşı noterlik yeni defter açılışı için talep edilen zayi belgesinin verilmesi için mahkememize başvurduğunu 24/05/2024 tarihinden itibaren şirketin kaybolan ticari defter hakkında 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu m.82 ve sair ilgili mevzuat hükümleri ve ticari işlemleri devam eden şirketin işleyişinde aksaklıkların meydana gelmemesi adına usul ve fayda ekonomisi de gözetilerek zayi belgesi verilmesi isteminin kabulüne karar verilmesini yetkilisi bulunduğu şirket adına talep ettiği görülmektedir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: I.DAVANIN NİTELENDİRİLMESİ Davanın; 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 82/7 maddesi gereğince davacı şirkete ait pay defteri ve karar defterinin zayi olması nedeniyle zayi belgesi verilmesi istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. II.HÜKME EMSAL ALINAN YÜKSEK MAHKEME İLAMLARI (1)T.C. Konya Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesinin 13/09/2019 Tarih ve ... Esas-... Karar sayılı ilamında; "Türk Ticaret Kanunu'nun 82/7 maddesi uyarınca tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterlerin afet veya hırsızlık sebebiyle ziyaya uğraması halinde mahkemeden belge talep edilebileceği hususu düzenlenmiş olup, değinilen düzenleme uyarınca tacirin defter ve belgelerini özenli bir şekilde saklama yükümlülüğü bulunmaktadır. Bir başka anlatımla tacir özen yükümlülüğüne uymasına rağmen defter ve belgelerin zayi olduğunu kanıtlamak durumundadır. Somut olayda zayi olduğu iddia edilen karar defterinin TTK nun 82/7 maddesinde belirtildiği şekilde sınırlı şekilde sayılan hallerden yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlıktan ziyaa uğramadığı tamamen davacının taşınması sırasında kendi kusurları ile zayi olduğu sabit olmakla , davacı tacirin TTK 20. Maddesi kapsamında gerekli dikkat ve özeni göstermeyerek basiretli davranmayarak kendi kusuru ile iddiaya konu olayın meydana gelmesine sebebiyet verdiği(Yargıtay .Hukuk Dairesi ... E-... K)" kabul edilerek ilk derece mahkemesince davanın reddine ilişkin karar usul ve hukuka uygun bulunduğundan davacı istinaf başvurusunun 6100 sayıl...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 20

2. Ücret isteme hakkı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 11

(Değişik birinci fıkra: 6/6/1985 - 3220/5 md.) Vekil vasıtasıyla takip

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/176 · K. 2025/602

25 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/686 · K. 2024/607

3 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/568 · K. 2024/233

4 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/192 · K. 2022/812

29 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/948 · K. 2025/507

17 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/939 · K. 2025/476

11 Temmuz 2025