Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/508 · K. 2024/448
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/508 K. 2024/448

E. 2023/508K. 2024/4484 Haziran 2024
tazminatiptal kararıitirazın iptalibilirkişi raporuicra inkar tazminatıicra takibihaksız fiilhukuk devletihizmet sözleşmesiiptal davasıhacizdeğer kaybı tazminatıkazanılmış haktakibin iptaliborca itiraztrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/06/2023 KARAR TARİHİ : 04/06/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı Şirket nezdinde ... numaralı ZMSS poliçesi ile kayıtlı bulunan ... plakalı aracın 03.12.2022 günü saat 14.15 sıralarında İzmir/Bayraklı mevkiinde 2167 sokak üzerinde geri manevra yaparken aynı mevkide seyir hainde olan davacı ... idaresindeki ... plakalı araca çarptığını, bu çarpma neticesinde davacınında ... idaresindeki ... plakalı araca çarptığını, kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü ...'ın %100 kusurlu bulunduğunu, Davalı şirketin ... dosya numarası ile talebi işleme alındığını beyan ettiğini, ancak dönüş olmadığını, 27.03.2023 tarihinde İzmir ... İcra Müdürlüğünün ......

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/508 KARAR NO : 2024/448 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/06/2023 KARAR TARİHİ : 04/06/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı Şirket nezdinde ... numaralı ZMSS poliçesi ile kayıtlı bulunan ... plakalı aracın 03.12.2022 günü saat 14.15 sıralarında İzmir/Bayraklı mevkiinde 2167 sokak üzerinde geri manevra yaparken aynı mevkide seyir hainde olan davacı ... idaresindeki ... plakalı araca çarptığını, bu çarpma neticesinde davacınında ... idaresindeki ... plakalı araca çarptığını, kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü ...'ın %100 kusurlu bulunduğunu, Davalı şirketin ... dosya numarası ile talebi işleme alındığını beyan ettiğini, ancak dönüş olmadığını, 27.03.2023 tarihinde İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası ile haciz yoluyla ilamsız takibe geçildiğini, itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, arabulucuya başvurduklarını, sonuç alamadıklarını, davacıya ait ... plakalı araçta 03.12.2022 tarihli kaza nedeniyle ekspertiz raporuna göre hasar toplamının KDV dâhil 96.542,25 TL olduğunu, sigorta şirketi tarafından 45.319,68 TL ödeme yapıldığını, keza araçta meydana gelen değer kaybının 32.000 TL olarak tespit edildiğini, sigorta şirketi tarafından 15.319,68 TL ödeme yapıldığını, davacıya ödenmeyen kısmı için İzmir .... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, itiraz edildiğini, Borca itirazın iptaline, takibin devamına, faizleriyle birlikte alacağın tahsiline, icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekâletin karşı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmektedir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın 10.05.2022 - 10.05.2023 tarihleri arasını kapsayacak şekilde davalı şirket tarafından ... poliçe numarasıyla Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik Sigortası) Sigorta Poliçesi kapsamında sigortalandığını, davalı sigorta şirketi tarafından poliçe kapsamında ... hasar dosyası üzerinden 06/01/2023 tarihinde hasar ödemesi olarak davacının hesabına 30.000,00TL; 16/02/2023 tarihinde değer kaybı ödemesi olarak davacının hesabına 15.319,68TL ödeme yapıldığını, davalı şirketin araç başına limiti 50.000 TL olup; davacı araca ilişkin toplam 45.319,68 TL ödeme yapıldığını, bakiye poliçe limitinin 4.680,32 TL olduğunu, davalı sigorta şirketinin sorumluluğunun kusur oranında ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, muhtemel kusur oranı üzerinden ödeme yapıldığını, Değer kaybı talep edilen aracın öncesinde uyuşmazlığa konu kazada oluşan hasarlar ile aynı parçalarında hasar mevcut olup olmadığı, hasara uğrayan parçaların değer kaybına etkisinin olup olmadığı, mini onarım gerektiren parçalardan olup olmadığının tespit edilmesini talep ettiklerini, hesaplamalara göre ödeme konusunda müvekkil şirke...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1032 · K. 2024/339

30 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/378 · K. 2024/103

13 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/565 · K. 2024/557

19 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/341 · K. 2024/672

3 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/962 · K. 2024/626

24 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/977 · K. 2023/1003

12 Aralık 2023