Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; eser sözleşmesinden kaynaklı alacak talebine ilişkin olup, mahkemece davacı vekilinin davasının kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalılardan ... tic ltd şti vekilince istinaf talebinde bulunulmuştur.Davalı vekili 10/05/2024 tarihli dilekçesi ile yapılan istinaf başvurusundan feragat ettiklerini, istinaf başvurularının feragat nedeniyle reddine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. Davalı vekilinin dosyada bulunan Kartal .... Noterliğinin 23/12/2014 tarih ... yevmiye nolu vekaletnamesinde " "istinaf başvurusundan feragat" ve "her türlü kanun yollarından feragat" yetkisinin bulunduğu...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/801 KARAR NO: 2024/472 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 26/12/2023 NUMARASI: 2017/474 Esas, 2023/1083 Karar DAVANIN KONUSU: Alacak KARAR TARİHİ : 05/06/2024 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; eser sözleşmesinden kaynaklı alacak talebine ilişkin olup, mahkemece davacı vekilinin davasının kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalılardan ... tic ltd şti vekilince istinaf talebinde bulunulmuştur.Davalı vekili 10/05/2024 tarihli dilekçesi ile yapılan istinaf başvurusundan feragat ettiklerini, istinaf başvurularının feragat nedeniyle reddine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. Davalı vekilinin dosyada bulunan Kartal .... Noterliğinin 23/12/2014 tarih ... yevmiye nolu vekaletnamesinde " "istinaf başvurusundan feragat" ve "her türlü kanun yollarından feragat" yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. Davalı vekilinin istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 349/2. maddesi gereğince istinaf talebinin reddine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26/12/2023 tarih ve 2017/474 Esas, 2023/1083 Karar sayılı kararına karşı, davalı ... Tic Ltd Şti vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nın 349/2. maddesi gereğince feragat talebi nedeniyle REDDİNE,2-İstinaf talebinde bulunan davalı tarafça peşin yatırılan 3.747,43 TL istinaf karar harcından yatırılması gereken 427,60 TL'nin mahsubu ile fazla yatırılan 3.319,83 TL'nin kararın kesinleşmesi ve istek halinde yatırana İADESİNE,3-Taraflarca yapılan istinaf giderlerinin kendi üzerilerinde bırakılmasına,4-İstinaf incelemesi sırasında duruşma açılmadığından vekalet ücreti taktirine yer olmadığına, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, HMK'nın 362/1-a maddesi gereğince KESİN olmak üzere 05/06/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.