Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/257 · K. 2024/387
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/257 K. 2024/387

E. 2024/257K. 2024/3875 Haziran 2024
anonim şirkethacizicra takibiiadeeksik incelemeistinaf yoluticaret siciline tescilyedieminzilyetlik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan davaların yapılan açık yargılaması sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEPLER: Mahkememiz ana dava dosyası yönünden ek tasfiye talep eden vekili mahkememize vermiş olduğu 30/10/2023 tarihli talep dilekçesinde özetle; Müvekkilinin müflis şirketin sorumluları arasında göründüğünü, müflis şirketin mal varlığı nedeniyle müvekkiline MTV ödemesi için vergi ödemesi tahakkuku yapıldığını, şirket hakkında Konya . Asliye Hukuk Mahkemesinin 02/10/1989 tarih, ... esas, ... karar sayılı kararı ile iflas kararı verildiğini, karar gereğince Konya . İcra Müdürlüğünün ... iflas dosyası açıldığını daha sonra dosyanın Konya . İcra Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyasına devredildiğini, iflas dosyasından yapılan işlemlerle müflis şirket üzerine kayıtlı araçlara ilişkin emniyet müdürlüklerinden ve yediemin depolarından tutulan tutanaklar olduğunu, sonrasında mahkememiz...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

MAHKEMEMİZ ... ESAS SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN (ANA DAVA) EK TASFİYE TALEP EDEN : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : :2- MÜFLİS : İFLAS DAİRESİ : DAVA : İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) DAVA TARİHİ :

MAHKEMEMİZ ... ESAS SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN (BİRLEŞEN DAVA) DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- : 2- DAVA : Şirketin ihyası DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan davaların yapılan açık yargılaması sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEPLER: Mahkememiz ana dava dosyası yönünden ek tasfiye talep eden vekili mahkememize vermiş olduğu 30/10/2023 tarihli talep dilekçesinde özetle; Müvekkilinin müflis şirketin sorumluları arasında göründüğünü, müflis şirketin mal varlığı nedeniyle müvekkiline MTV ödemesi için vergi ödemesi tahakkuku yapıldığını, şirket hakkında Konya . Asliye Hukuk Mahkemesinin 02/10/1989 tarih, ... esas, ... karar sayılı kararı ile iflas kararı verildiğini, karar gereğince Konya . İcra Müdürlüğünün ... iflas dosyası açıldığını daha sonra dosyanın Konya . İcra Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyasına devredildiğini, iflas dosyasından yapılan işlemlerle müflis şirket üzerine kayıtlı araçlara ilişkin emniyet müdürlüklerinden ve yediemin depolarından tutulan tutanaklar olduğunu, sonrasında mahkememiz 02/10/2019 tarihli karar ile iflasın kapatılmasına karar verildiğini, iflas dosyasına yakalanıp zilyetlik altına alınan araçlara ilişkin MTV tahakkuk ettiği ve dolayısıyla bu hususta gerekli araştırma yapılması ve neticesinin vergi dairesine bildirilmesinin talep edildiğini ancak iflas müdürlüğünce taleplerinin reddine karar verilerek bu husustaki araştırma konusunun şirket yetkilileri üzerinde de olduğunun bildirildiğini, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... plakalı araçların ve müflis şirkete ait tüm mal varlıklarının iflas kararı kapsamında iflas müdürlüğünce yakalanıp muhafaza altına alındığının sabit olduğunu, bu araçlara ilişkin birçok icra takiplerine ve vergi ödemelerine ilişkin haciz şerhleri olduğunu, hacizlere ilişkin araçların yakalanma, muhafaza altına alınma ve satış işlemlerinin yapılıp yapılmadığına ilişkin araştırma yapılıp araçların varlığı ve yokluğunun ortaya çıkarılması gerektiğini, iflas müdürlüğünce gerekli araştırmanın yapılmadığını, mahkememizce verilen iflasın kapatılması kararının da eksik, hatalı ve hukuka aykırı olduğunu, gerekli araştırmanın yapılmadığını, İİK'nin 208.maddesi uyarınca iflas müdürlüğünün lazımgelen tedbirleri alması gerektiğini ancak iflas müdürlüğünce gerekli tedbirlerin alınmadığını, araçlara ilişkin muhafaza ve yetki sorumluluğunun iflas müdürlüğünde olduğunu, mahkememizce verilen iflasın kapatılması kararından sonra iflas dosyasından alacağına kavuşamamış alacaklılar olduğunu, tasfiye işlemlerinden müflis şirkete kalan...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 166

(Değişik: 18/2/1965-538/79 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 208

İflasın açılması kendisine tebliğ olunur olunmaz iflas dairesi müflisin

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 254

Paralar dağıtıldıktan sonra idare iflasa hükmeden mahkemeye son bir

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 255

İflas kapandıktan sonra tasfiyeden hariç kalmış bir mal bulunduğu haber

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/38 · K. 2024/602

2 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/294 · K. 2024/382

5 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/401 · K. 2024/145

1 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/142 · K. 2024/796

18 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/154 · K. 2024/800

18 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/214 · K. 2023/597

11 Ekim 2023