Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/926 · K. 2024/887
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2024/926 K. 2024/887

E. 2024/926K. 2024/8875 Haziran 2024
ön incelemealacağın tahsilieser sözleşmesiitirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı vekili ve davalı Müflis ... ...A.Ş. İflas İdaresi vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, HMK m. 352 gereğince, yapılan ön inceleme sonucu, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için yapılan takibe yönelik itirazın iptaline ilişkindir. İstinaf yasa yoluna başvuranlardan davalı Müflis ... ...A.Ş. adına iflas idaresi vekili olarak gözüken ...'e verilmiş herhangi bir vekaletnameye gerek fiziken gerekse UYAP üzerinden yapılan araştırmada rastlanılmamıştır. Adı geçen vekilin davalı iflas idaresinden alınmış vekaletnamesinin sunulmasının sağlanması, mümkün olmaması halinde gerekçeli kararın iflas idare memurlarına tebliği ile istinaf süresinin beklenmesi, istinaf dilekçesi sunulması halinde karşı yana tebliği ve istinaf süresinin beklenmesi bakımından dosyanın geri çevrilmesine...

Karar Metni

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/926 - 2024/887 T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (G E R İ Ç E V İ R M E) ESAS NO : 2024/926 KARAR NO : 2024/887

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 04.07.2023 ESAS-KARAR NUMARASI : 2011/297 E., 2023/396 K. DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : VEKİLİ : İFLAS İDARE MEMURLARI : Davacı vekili ve davalı Müflis ... ...A.Ş. İflas İdaresi vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, HMK m. 352 gereğince, yapılan ön inceleme sonucu, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için yapılan takibe yönelik itirazın iptaline ilişkindir. İstinaf yasa yoluna başvuranlardan davalı Müflis ... ...A.Ş. adına iflas idaresi vekili olarak gözüken ...'e verilmiş herhangi bir vekaletnameye gerek fiziken gerekse UYAP üzerinden yapılan araştırmada rastlanılmamıştır. Adı geçen vekilin davalı iflas idaresinden alınmış vekaletnamesinin sunulmasının sağlanması, mümkün olmaması halinde gerekçeli kararın iflas idare memurlarına tebliği ile istinaf süresinin beklenmesi, istinaf dilekçesi sunulması halinde karşı yana tebliği ve istinaf süresinin beklenmesi bakımından dosyanın geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.

KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: HMK m. 352/1,ç gereğince, dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE. 05.06.2024 tarihinde, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu KESİN olmak üzere, OYBİRLİĞİYLE karar verildi. GER. KARAR YAZIM TARİHİ : 06.06.2024 Başkan Üye Üye Katip

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2024/404 · K. 2024/431

13 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2024/486 · K. 2024/652

30 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2024/428 · K. 2024/588

16 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2024/890 · K. 2024/806

29 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2024/1228 · K. 2024/1249

1 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2024/1556 · K. 2024/1384

16 Ekim 2024