DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/06/2023 KARAR TARİHİ : 05/06/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı taraf arasındaki ticari ilişkiden dolayı, düzenlenen ve tebliğ edilen 10.02.2023 tarih ve .... Nolu, 73.398,68 TL bedelli faturadan sonra oluşan cari hesap bakiyesi 30.736,51 TL alacaktan dolayı davalı aleyhinde Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalı-borçlu tarafın itirazı üzerine takibin durduğunu, davalı borçlunun haksız ve kötüniyetli itirazı üzerine Bakırköy Arabuluculuk Bürosuna başvurulduğunu, taraflar arasında uzlaşma ve anlaşma...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/555 Esas KARAR NO : 2024/599
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/06/2023 KARAR TARİHİ : 05/06/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı taraf arasındaki ticari ilişkiden dolayı, düzenlenen ve tebliğ edilen 10.02.2023 tarih ve .... Nolu, 73.398,68 TL bedelli faturadan sonra oluşan cari hesap bakiyesi 30.736,51 TL alacaktan dolayı davalı aleyhinde Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalı-borçlu tarafın itirazı üzerine takibin durduğunu, davalı borçlunun haksız ve kötüniyetli itirazı üzerine Bakırköy Arabuluculuk Bürosuna başvurulduğunu, taraflar arasında uzlaşma ve anlaşma sağlanamadığını, bu sebeple haksız itirazın iptali ve takibin devamına karar verilmesi talebi ile iş bu davanın ikamesinin zarureti hasıl olduğunu, fazlaya ilişkin tüm talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, davalarının kabul buyurularak, evvelemirde daha evvel taraflarınca Bakırköy ....İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasına yatırılan peşin harcın H.K. md.29 gereği iş bu dava harcından mahsubuna, Bakırköy ....İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasına borçlu tarafça vaki itirazın iptaline ve takibin devamına, alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere müvekkil lehine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin de davalıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP; Davalı tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından haksız ve hukuka aykırı olarak başlatılan Bakırköy .. .İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasına taraflarınca 22.03.2023 tarihinde süresi için itiraz edildiğini, haklı itirazları üzerine takibin durdurulduğunu, müvekkili şirketin davacı tarafa herhangi bir borcu bulunmadığını, müvekkili şirket tarafından davacı tarafın siparişlerine istinaden satışı gerçekleştirilen tüm ürünlerin faturalarının davacı tarafa tebliğ edildiğini, davacı tarafça yapılan/yapılmayan ödemelerin tümünün cari hesap ekstresine işlendiğini, dava konusu davacı tarafça müvekkile tebliğ edildiği iddia edilen 10.02.2023 tarih ve ... nolu, 73.398,68 TL bedelli Reklamasyon faturasının ise herhangi bir hukuki veya somut gerçeğe uygun bir gerekçesi bulunmadığını, müvekkili şirketin davacı tarafa taahhüt ettiği tüm ürünleri tam ve ayıpsız bir şekilde teslim ettiğini, ürünlere ait irsaliye niteliğinde olduğu belirtilen irsaliyeli faturaların tümü davacı tarafça teslim alındığını, tüm ürünlerin teslim tarihlerinin sipariş formu içeriğinde de bulunduğunu, müvekkili şirketçe usulüne uygun tutulan cari hesap kayıtlarında da davacı taraf ile yapılan alış/veriş miktarı ve alacak borç ilişkisinin açıkça belirtildiğini, davacı taraf alıcının bedeli ödediğin...