Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/462 · K. 2024/533
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/462 K. 2024/533

E. 2021/462K. 2024/5336 Haziran 2024
menfi tespitihtiyati hacizhacizkambiyo senediistinaf yolutazminattespit davasıyerleşim yeriyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/06/2021 KARAR TARİHİ : 06/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; İstanbul Anadolu... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... değişik iş sayılı ihtiyati haciz kararının icra edildiği, İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı takip dosyasında, müvekkiline ait taşınmazlar üzerine ihtiyati haciz konulduğu hususu müvekkil tarafından tesadüfen öğrenildiğini, daha sonra yapılan araştırmada ihtiyati haciz kararına dayanak olarak sunulan bonoda müvekkili atfen atılan imzaların ve yazıların müvekkilinin eli ürünü olmadığı, müvekkilinin davalı ile herhangi bir ticari ilişkisi ve borcunun bulunmadığını beyanla, müvekkilinin İstanbul Anadolu... Asliye Ticaret...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/462 Esas KARAR NO : 2024/533 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/06/2021 KARAR TARİHİ : 06/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; İstanbul Anadolu... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... değişik iş sayılı ihtiyati haciz kararının icra edildiği, İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı takip dosyasında, müvekkiline ait taşınmazlar üzerine ihtiyati haciz konulduğu hususu müvekkil tarafından tesadüfen öğrenildiğini, daha sonra yapılan araştırmada ihtiyati haciz kararına dayanak olarak sunulan bonoda müvekkili atfen atılan imzaların ve yazıların müvekkilinin eli ürünü olmadığı, müvekkilinin davalı ile herhangi bir ticari ilişkisi ve borcunun bulunmadığını beyanla, müvekkilinin İstanbul Anadolu... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... değişik iş sayılı dosyasına dayanak 11/05/2021 vade tarihli 2.500.000,00-TL bedelli bonodan dolayı davalıya borçlu olmadığının tespiti ile haksız ve kötü niyetli takipten dolayı, müvekkili lehine %20 den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini, müvekkilinin ekonomik ve sosyal durumu da dikkate alınarak yargı harç ve masraflarından bağışık tutulması yönünde adli yardımdan yararlandırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; İstanbul Anadolu... Asliye Ticaret Mahkemesi'ni ... değişik iş sayılı dosyası, İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı takip dosyası, İzmir CBS soruşturma dosyası, tarafların yerleşim yerleri ve nüfus kayıtları ve sosyal ekonomik durum araştırması, senet üzerindeki imzanın müvekkile ait olmadığının ve kambiyo senedinin müvekkil tarafından keşide edilmediğinin bilirkişi marifetiyle incelenmesi, tanık ve Yargıtay içtihatlarına dayanmıştır. Mahkememizce davacının adli yardım talebi mahkememizin 28/07/2021 tarihli ara kararı ile reddedildiği, iş bu ara kararın 05/09/2021 tarihinde davacı vekiline tebliğ edildiği, süresinde itiraz edilmediğinden, adli yardım talebinin reddine dair kararın kesinleştiği, iş bu nedenle yargılama giderlerinin davacı tarafça karşılanması gerektiği, davalının yurt içinde tebligat adresi tespit edilemediğinden, tespit edilen yurt dışı adresine istinabe sureti ile dava dilekçesinin tebliğine karar verildiği ancak Melburn Başkonsolosluğu'nca verilen cevabı yazıda, bildirilen adres bilgisinin geçerli bir adres olmadığından tebligat yapılamadığının bildirildiği, iş bu sebeple gerek yurt içi gerekse yurt dışı adresi tespit edilemeyen davalıya dava dilekçesinin ilanen tebliğine, tebliğ giderinin davacı tarafça karşılanmasına dair 15/01/2024 tarihli ara kararı ile karar verildiği, verilen ara kararın davacı vekiline 03/02/2024 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davacı vekilinin 08/02/2024 tarihli beyan dilekçesi ile davalıya ilanen tebligat ya...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 294

Hüküm, hükmün verilmesi ve tefhimi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/294 · K. 2024/998

6 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/597 · K. 2023/694

13 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/943 · K. 2025/99

29 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/299 · K. 2023/96

8 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/335 · K. 2023/765

3 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/782 · K. 2025/378

17 Nisan 2025