Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesi özetle; makine satış, servis ve kiralama işi yapan davacı şirketin davalı ile arasında ... marka W190 model ve ... marka 190W2xx15 model makinelerin dönemsel olarak arızaları nedeniyle servis ve parça hizmeti sağlamak üzere ticari ilişki içine girildiğini, söz konusu arızalara ve parça teminlerine ilişkin şirketin teknik servis yetkilisi çalışanlarının düzenlediği dış servis formlarına göre 03.11.2021 tarihli ..., ... ve 04.11.2021 tarihli ... nolu faturaların düzenlendiği, davalıya bildirildiği, bu güne kadar davalı tarafından davacı şirkete herhangi bir ödeme yapılmadığı, davalı tarafından faturaların hiçbir itiraza uğramadığını, dava konusu edilen faturaların 03.11.2021 tarihli ... nolu 10.976,36 TL tutarlı, 03.11.2021 tarihli ... nolu 11.670,20 TL tutarlı...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesi özetle; makine satış, servis ve kiralama işi yapan davacı şirketin davalı ile arasında ... marka W190 model ve ... marka 190W2xx15 model makinelerin dönemsel olarak arızaları nedeniyle servis ve parça hizmeti sağlamak üzere ticari ilişki içine girildiğini, söz konusu arızalara ve parça teminlerine ilişkin şirketin teknik servis yetkilisi çalışanlarının düzenlediği dış servis formlarına göre 03.11.2021 tarihli ..., ... ve 04.11.2021 tarihli ... nolu faturaların düzenlendiği, davalıya bildirildiği, bu güne kadar davalı tarafından davacı şirkete herhangi bir ödeme yapılmadığı, davalı tarafından faturaların hiçbir itiraza uğramadığını, dava konusu edilen faturaların 03.11.2021 tarihli ... nolu 10.976,36 TL tutarlı, 03.11.2021 tarihli ... nolu 11.670,20 TL tutarlı ve 04.11.2021 tarihli ... nolu 39.492,24 TL tutarlı faturalar olduğunu, yasal hakları saklı kalmak suretiyle, şimdilik her fatura bedeli 4.000,00 TL olmak üzere toplam 12.000,00-TL. dava konusu faturalar bedelinin temerrüt tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalı taraftan tahsiline karar verilmesini, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi özetle; davalıya ait ... marka W190 model iş makinasının ... Ticaret A.Ş.'ne, Çumra'da bulunan ... İçme Suyu İsale Hattı şantiyesinde kullanılmak üzere kiraya verildiğini, çalışma sırasında makinenin arızalanması üzerine davacı şirket ile makinenin tamiri konusunda anlaşıldığını, ... marka W190 model ve ... marka 190W2xx15 model makinaların ayrı ayrı iki makine değil tek bir makine olduğunu, davacının yaptığı tamiratlara ilişkin olarak davalıya; 02.07.2020 tarihli ... nolu 10.963,38 TL, 06.08.2020 tarihli ... nolu 11.123,86 TL, 14.09.2020 tarihli ... nolu 11.901,36 TL, 19.09.2020 tarihli ... nolu 2.295,10 TL, 1.09.2020 tarihli ... nolu 7.795,79 TL, 02.10.2020 tarihli ... nolu 6.674,79 TL bedelli faturaları düzenlediğini, bu faturalara ilişkin olarak davalı tarafından davacıya; 02.07.2020 tarihinde 10.963,38 TL, 20.07.2020 tarihinde 3.000,00 TL, 21.08.2020 tarihinde 10.000,00 TL, 09.10.2020 tarihinde 15.000,00 TL banka yoluyla ödendiğini, kalan kısım için ... Bankasına ait ... nolu 15.04.2021 keşide tarihli 11.250,00 TL bedelli müşteri çeki verildiğini, davacı şirketin 20.10.2020 tarihine kadar ... Kiralama ... adıyla faaliyet göstermekteyken bu tarihte tür değiştirerek ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. olduğunu, yukarıdaki faturalara konu işlemler dışında davalı tarafın bilgisi dahilinde davacı tarafça herhangi bir bakım veya tamirat ...