Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/665 · K. 2024/624
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/665 K. 2024/624

E. 2023/665K. 2024/6246 Haziran 2024
trafik kazasıtazminatbilirkişi raporuiptal kararımaddi tazminatrücuen tazminatbilirkişi incelemesizarar tazminideğer kaybı tazminatıhaksız fiil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/665 Esas - 2024/624 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/665 Esas KARAR NO : 2024/624 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/06/2023 KARAR TARİHİ: 06/06/2024 K.YAZIM TARİHİ: 04/07/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkili adına kayıtlı bulunan ... plakalı araç ile dava dışı ... adına kayıtlı, ... Sigorta tarafından sigortalanmış olan ... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazasının meydana gelmiş olduğunu, meydana gelen kaza sürecinde ... plakalı aracın sürücünün %100 oranında kusurlu olduğunun belirlenmiş bulunduğunu, kaza sonucunda müvekkilin aracında meydana gelen hasar bedelinin karşılanmış...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/665 Esas - 2024/624 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2023/665 Esas KARAR NO : 2024/624

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/06/2023 KARAR TARİHİ: 06/06/2024 K.YAZIM TARİHİ: 04/07/2024

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkili adına kayıtlı bulunan ... plakalı araç ile dava dışı ... adına kayıtlı, ... Sigorta tarafından sigortalanmış olan ... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazasının meydana gelmiş olduğunu, meydana gelen kaza sürecinde ... plakalı aracın sürücünün %100 oranında kusurlu olduğunun belirlenmiş bulunduğunu, kaza sonucunda müvekkilin aracında meydana gelen hasar bedelinin karşılanmış olduğunu ancak yapılan müracaata rağmen anılan araç üzerinde oluşan değer kaybı bedelinin karşılanmamış olduğunu, kazanın nasıl meydana geldiğine dair video kaydını sunacaklarını, kazaya ilişkin tüm fotoğraflar ve belgelerin de dava dilekçesi ekinde bulunduğunu ve çeşitli konularda detaylı açıklamalarda bulunarak, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, meydana gelen trafik kazası nedeniyle müvekkile ait ... plakalı araçta oluşan değer kaybı bedelinin faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 30/04/2024 tarihli dilekçe ile bedel artırım talebinde bulunmuş ve talebini 1.443,51TL'ye artırmıştır. CEVAP : Davalı vekili; dava dilekçesinde bahsi geçen ... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalanmış olduğunu, 12.01.2023 tarihinde meydan gelen kazaya istinaden davacının müvekkili şirkete başvurması üzerine %50 kusur izafesine göre 56,49TL değer kaybı tazminatı ödemesinin yapılmış olduğunu, davacının kasko sigortacısı olan ... Sigorta A.Ş.ye ise 802,40TL rücuen tazminat ödemesi yapılmış olduğunu, yapılan ödemeler nedeniyle müvekkili şirketin tüm sorumluluğunu yerine getirmiş olduğunu, müvekkili şirketin sorumluluğundan bahsedebilmek için, öncelikle sigortalı araç sürücüsünün kusurunun ispat edilmesi gerektiğini, müvekkilinin sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında sorumlu olacağını beyan ederek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Sigorta poliçesi, hasar dosyası, trafik kazası tespit tutanağı, trafik tescil kayıtları, davacıya ait aracın tramer kaydı, tanık beyanı, 02/01/2024 tarihli bilirkişi raporu, 26/03/2024 tarihli bilirkişi ek raporu ile tüm dosya kapsamı. Bilirkişi raporunda, meydana gelen trafik kazasında; ... plakalı aracın sürücüsü ...nın %50 oranında kusurlu olduğunu,... plakalı aracın sürücüsü ...ın da %50 oranında kusurlu olduğunu, ... plakalı araçta sadece dava konusu kaza aşamasında oluşan hasar nedeniyle 3.000,00TL reel değer kaybı bedelinin oluşacağını belirtmiştir. Bilirkişi ek raporunda, düzenlenmiş olan 02.01.2024 tarihli kök rapor içeriğinde bel...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/671 · K. 2024/210

29 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/134 · K. 2024/1172

5 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/629 · K. 2024/452

30 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/773 · K. 2025/247

25 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/354 · K. 2024/658

13 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/596 · K. 2025/169

4 Şubat 2025