Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şubesi ile imzalanan Genel Kredi Sözleşmesine istinaden, Müvekkili ... San. ve Tic. Ltd. Şti.ne diğer müvekkillerinin müteselsil kefaleti ile peşin faizli iskonto kredisi kullandırdığını, müvekkillerinin işlerinin kötüye gitmesi ve ödeme güçlüğüne düşmeleri nedeniyle bankanın .... Noterliğinden 23.10.2017 tarih, ... yevmiye numarasıyla gönderdiği ihtarı ile kredi hesaplarını kat ederek, toplam 1.081.688,26 TL nakit kredi ile 8 adet çek yaprağı garanti bedeli 11.280,00 TLnin bir gün içinde ödenmesinin istendiğini, müvekkillerinin bu ihtara cevaben .... Noterliğinden 25.10.2017 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarını göndererek, bankaya ciro ve teslim edilmiş ödeme günleri gelmemiş toplam bedeli 740.000,00 TL olan 11 adet çekin bulunduğunu, bu...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/143 KARAR NO:2024/365
DAVA:Menfi Tespit DAVA TARİHİ:02/03/2023 KARAR TARİHİ:06/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şubesi ile imzalanan Genel Kredi Sözleşmesine istinaden, Müvekkili ... San. ve Tic. Ltd. Şti.ne diğer müvekkillerinin müteselsil kefaleti ile peşin faizli iskonto kredisi kullandırdığını, müvekkillerinin işlerinin kötüye gitmesi ve ödeme güçlüğüne düşmeleri nedeniyle bankanın .... Noterliğinden 23.10.2017 tarih, ... yevmiye numarasıyla gönderdiği ihtarı ile kredi hesaplarını kat ederek, toplam 1.081.688,26 TL nakit kredi ile 8 adet çek yaprağı garanti bedeli 11.280,00 TLnin bir gün içinde ödenmesinin istendiğini, müvekkillerinin bu ihtara cevaben .... Noterliğinden 25.10.2017 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarını göndererek, bankaya ciro ve teslim edilmiş ödeme günleri gelmemiş toplam bedeli 740.000,00 TL olan 11 adet çekin bulunduğunu, bu çeklerin ödenmeleri halinde borçlarından mahsup edilmesi gerektiğini bildirdiğini, Bankanın çek bedellerini borçlardan mahsup etmeden .... İcra Müdürlüğünün ... Esas (Yenilemeden sonra ... Esas) sayılı dosyasından icra takibi başlattığını, Süreç içinde icra dosyası ile ilgilenilemediğini, ancak icra dosyasından ... ... A.Ş.nin haciz işlemleri sonrasında, Bankanın bu dosyadaki alacaklarını ... Yönetim A.Ş.ne 28.12.2022 tarihinde temlik ettiğini öğrendiklerini, Temlik Sözleşmesinde temlik bedelinin, temlik edilen alacağın yer almadığını, keza toplam bedeli 740.000,00 TL olan 11 adet çek bedelinin ve bankaya yapılmış 5.000,00 TL, 4.500,00 TL, 2.769,40 TL ki toplam 752.269,40 TLnin borçtan düşülmediğini, Müvekkillerinden ...nin .... Noterliğinden 30.01.2023 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarını göndererek, 8 adet çek yaprağının iade edildiğini, 11 adet çek bedelinin borçtan mahsup edilerek icra dosyasına bildirimde bulunulmasını istediğini, bankanın bu ihtara cevap vermediği gibi icra dosyasına da bildirimde bulunmadığını, Bu nedenle .... İcra Müdürlüğünün ... Esas (Yenilemeden sonra ... Esas) sayılı dosyasından 752.269,40 TL borçlu olmadıklarının tespitini istemek zorunda kaldıklarını, .... İcra Müdürlüğünün ... Esas (Yenilemeden sonra ... Esas) sayılı dosyasından 752.269,40 TL borçlu olmadıklarının tespitine, takibin iptaline, kötüniyetle işlemlere devam eden davalının tazminata mahkum edilmesine yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; İcra dosyasından tahsilatı yapan ve bu tahsilatı icra dosyalarına bildirecek taraf olmamaları nedeniyle taraf sıfatı yokluğundan davanın reddine karar verilmesini istediklerini, .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına konu alacakların 28.12.2022 tarihinde temlik alındığını, temlik esnasında icra dosyasından yapılan tahsilatların kendilerine bildirilmediğini, takibe de icra tak...