İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacının; ... Ticaret Limited Şirketi isimli firmayı hasım göstererek kat mülkiyeti kanunundan kaynaklanan ödenmeyen ortak gider alacakları sebebiyle; İlk olarak Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı icra dosyası ve borçlunun itirazı üzerine itirazın iptali konulu Küçükçekmece 3. Sulh Hukuk Mahkemesi 2017/771 esas sayılı dava dosyasını açtığını, yargılama sonucunda itirazın kısmen iptal edildiğini, dava dosyasının istinafta olduğunu, daha sonra, Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı icra dosyası ve borçlunun itirazı üzerine itirazın iptali konulu Küçükçekmece 1. Sulh Hukuk Mahkemesi 2017/777 Esas Sayılı dava dosyasını açtıklarını, yargılama sonucunda...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/550 Esas KARAR NO: 2024/1026 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2023/810 Esas - 2024/22 Karar TARİHİ: 09/01/2024 DAVA: Şirketin İhyası KARAR TARİHİ: 06/06/2024 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacının; ... Ticaret Limited Şirketi isimli firmayı hasım göstererek kat mülkiyeti kanunundan kaynaklanan ödenmeyen ortak gider alacakları sebebiyle; İlk olarak Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı icra dosyası ve borçlunun itirazı üzerine itirazın iptali konulu Küçükçekmece 3. Sulh Hukuk Mahkemesi 2017/771 esas sayılı dava dosyasını açtığını, yargılama sonucunda itirazın kısmen iptal edildiğini, dava dosyasının istinafta olduğunu, daha sonra, Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı icra dosyası ve borçlunun itirazı üzerine itirazın iptali konulu Küçükçekmece 1. Sulh Hukuk Mahkemesi 2017/777 Esas Sayılı dava dosyasını açtıklarını, yargılama sonucunda itirazın kısmen iptal edildiğini, kararın kesinleştiğini, icra takibinın derdest olduğunu, dosya borçlusu şirketin, itirazın iptali davaları devam ederken, üzerine kayıtlı taşınmazı üçüncü bir şahsa muvazaalı olarak devretmesi sebebiyle de Küçükçekmece 11. Asliye Hukuk Mahkemesi 2021/35 esas sayılı dava dosyasını açtıklarını davanın halen derdest olduğunu, ancak borçlu şirket ... Limited Şirketi'nin önce ünvan değiştirdiğii, ... Ticaret Limited Şirketi unvanını aldığını, ardından da tasfiye kararı alarak Tasfiye Halinde ... Ticaret Limited Şirketi ünvanı ile tasfiyesini şeklen tamamlayarak ticaret sicilinden terkin edildiğini, icra dosyası ile ilgili olarak araştırma yaparken tesadüfen öğrendiklerini, borçlu şirketin tasfiye memuru ...'in aynı zamanda şirketin müdürü ve tek ortağı olduğunu, yapılan yargılamalardan ve icra dosyalardan haberdar olduğunu, dosyaların takibi için vekil de görevlendirdiğini, buna rağmen, yargılamalar esnasında, hiçbir dosyaya şirketin tasfiyeye girdiğini bildirmediğini, kesinleşmiş veya ihtilaflı alacaklar olmasına rağmen, bunları kayıtlara geçirmeden ya da bu alacaklıların alacaklarını ayırmadan, kötüniyetli olarak şirketin tasfiyesini tamamladığını, genel kurul kararı ile şirketin terkinini sağladığını, devam eden tüm icra ve dava dosyalarında, taraf teşkilinin sağlanması açısından, borçlu şirketin ihyasını talep etmek zorunluluğu doğduğunu, ihyasını istedikleri son ünvanı Tasfiye Halinde ... Ticaret Limited Şirketi, eski ünvanı ise ... Ticaret Limited Şirketi olan şirketin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki merkez adresinin ... Mah. ... Cad. ... Apt. No:... Beylikdüzü/İstanbul olduğunu, işbu şirketin ticaret sicilinden 13.01.2023 tarihinde terkin edildiğini beyanla İstanbul...