Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/2643 · K. 2024/1770
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/2643 K. 2024/1770

E. 2024/2643K. 2024/17706 Haziran 2024
ispat yüküistinaf başvurusunun kabulümenfi tespittespit davasıbilirkişi raporueksik inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemenin .... esas sayılı dosyası ile ...esas, ... esas,...... esas sayılı dosyaları aralarında hukuki ve fiili bağ bulunması nedeniyle, dosyalarının birleştirilerek yapılan yargılama yapılarak karar verildiği anlaşılmıştır. Davacı ve davalı tarafın istinaf başvurusu üzerine dairemize gelen dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dava dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından, müvekkilinin kaçak elektrik kullandığı gerekçesiyle ......TL bedelli fatura tahakkuk edildiğini, müvekkilinin herhangi bir usulsüz kullanımının söz konusu olmadığını, herhangi bir borcunun da bulunmadığını belirterek müvekkilinin fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davalı kuruma şimdilik ....... TL borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiş, yargılama sırasında dava değerini ...... TL'ye yükseltmiştir. ....... esas sayılı birleşen dosyada davacı vekili dava...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : .... KARAR NO : ...... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ....... ÜYE : ..... ÜYE : .... KATİP : ......

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ...... NUMARASI : .......

DAVACI :..... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : ..... VEKİLİ : Av. .....

Mahkemenin .... esas sayılı dosyası ile ...esas, ... esas,...... esas sayılı dosyaları aralarında hukuki ve fiili bağ bulunması nedeniyle, dosyalarının birleştirilerek yapılan yargılama yapılarak karar verildiği anlaşılmıştır. Davacı ve davalı tarafın istinaf başvurusu üzerine dairemize gelen dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dava dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından, müvekkilinin kaçak elektrik kullandığı gerekçesiyle ......TL bedelli fatura tahakkuk edildiğini, müvekkilinin herhangi bir usulsüz kullanımının söz konusu olmadığını, herhangi bir borcunun da bulunmadığını belirterek müvekkilinin fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davalı kuruma şimdilik ....... TL borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiş, yargılama sırasında dava değerini ...... TL'ye yükseltmiştir. ....... esas sayılı birleşen dosyada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...... sayılı ticarethane abonesi olduğunu, davalı kurum tarafından bu aboneliğe ilişkin ...... tarihinde...... numaralı makbuz ile ....TL usulsüz elektrik kullanımı sebebiyle fatura düzenlendiğini, davacının....... numaralı aboneliğe ilişkin her hangi bir usulsüz elektrik enerjisi kullanımının söz konusu olmadığını belirterek müvekkilinin fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davalı kuruma şimdilik ....... TL borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiş, yargılama sırasında dava değerini ....... TL'ye yükseltmiştir. ...... esas sayılı birleşen dosyada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...... sayılı ticarethane abonesi olduğunu, davalı kurum tarafından bu aboneliğe ilişkin ..... tarihinde... numaralı makbuz ile .... TL usulsüz elektrik kullanımı sebebiyle fatura düzenlendiğini, davacının .... numaralı aboneliğe ilişkin her hangi bir usulsüz elektrik enerjisi kullanımının söz konusu olmadığını belirterek müvekkilinin fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davalı kuruma şimdilik ...... TL borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiş, yargılama sırasında dava değerini ....... TL'ye yükseltmiştir.

..... esas sayılı birleşen dosyada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...... sayılı ticarethane abonesi olduğunu, davalı kurum tarafından bu aboneliğe ilişkin......arihinde..... numaralı makbuz ile ....... TL usulsüz elektrik kullanımı sebebiyle fatura düzenlendiğini, müvekkilinin aboneliğe ilişkin her hangi bir usulsüz elektrik enerjisi kullanımının söz konusu olmadığını belirterek müvekkilinin fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davalı kuruma şimdilik ....

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/1662 · K. 2024/1533

17 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/3300 · K. 2025/100

10 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/3717 · K. 2024/2488

11 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/3272 · K. 2024/2574

24 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2025/2052 · K. 2025/1212

11 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2023/85 · K. 2024/2334

26 Eylül 2024